特朗普下狠手了,欧盟“跪”还是“不跪”?中国早已做了示范

中美关税刚停12天,特朗普的“关税大棒”又瞄准了老盟友欧盟

当地时间5月23日,美国总统特朗普在社交媒体上表示,

“建议自6月1日起对欧盟征收50%的关税”,还发文称“欧盟从成立之初就“占尽”美国便宜,

每年从美国身上赚2500亿美元这是“不可接受的”。

面对这场突如其来的"关税风暴",欧盟究竟是选择"妥协求和"还是"硬刚到底"?

其实中国早已经做了示范......

特朗普的"关税大棒"

从2025年4月2日,特朗普签署两项关于所谓"对等关税"的行政令,

宣布美国对贸易伙伴设立10%的"最低基准关税",并对某些贸易伙伴征收更高关税。

这一政策覆盖了全球100多个国家和地区,欧盟自然也在其列。

值得关注的是,从最初的钢铝关税,到后来的全面"对等关税",

再到针对欧盟的50%威胁税率,可以看出这是一套精心设计的"组合拳"。

特朗普甚至威胁称,如果欧盟不取消对美国威士忌产品的关税,美方将对来自欧盟国家的酒类产品征收200%。

团结还是分裂?

面对特朗普的关税威胁,欧盟内部出现了明显的分歧,

法国和德国要求作出"强硬的回应",西班牙和意大利则敦促欧盟"避免冲突",

这种分歧反映了欧盟在应对美国压力时的根本困境,

既要维护自身利益,又要避免与最重要盟友彻底翻脸,

而从欧盟的实际行动来看,欧盟一直在"做两手准备"

一方面准备了强有力的反制措施,另一方面也不放弃继续谈判的努力。

欧盟成员国4月9日投票通过首轮对美关税反制措施,

将对一系列美国产品征收高达25%的关税,涉及商品价值约210亿欧元。

相对来讲,欧盟的反制措施显得相对温和,

欧盟试图打击对支持特朗普的"红州"影响较大的产品,但"头号狙击目标"大豆仍被拖延至年底。

这种策略既显示了欧盟的克制,也暴露了其在面对美国压力时的犹豫不决。

可是欧盟委员会主席冯德莱恩在一份声明中表示,

欧盟同意将原定于4月15日针对美国关税的反制措施暂停90天。

这样的策略能否奏效?在回答这个问题之前,我们不妨看看中国是如何应对美国关税威胁的。

坚定反制中寻求平衡

4月4日,中国对美启动了关税反制行动,

宣布自4月10日起,所有原产于美国的进口商品被统一加征34%关税,波及面广泛、力度空前。

中国商务部新闻发言人明确表示"中方对此坚决反对,并将坚决采取反制措施维护自身权益"。

并且在48小时内,中方有关部门接连表态并发布反制措施,显示出抵制美方霸凌的正义立场。

更重要的是,中国在坚定反制的同时,也为谈判留下了空间。

5月14日12时01分起,中国对原产于美国的进口商品加征关税调整措施开始实施,

调整加征关税税率,由34%调整为10%,在90天内暂停实施24%的对美加征关税税率。

中国的策略核心在于"集中精力办好自己的事",

我国企业迅速调整策略,加大研发投入,推动产品高端化升级,从而提升产品附加值,降低对价格的敏感度。

同时,积极开拓新兴市场,"一带一路" 沿线国家贸易额持续增长,分散了对美单一市场的依赖。

这种"以我为主"的策略不仅有效应对了美国的关税威胁,

也为全球其他国家提供了宝贵的经验借鉴。

欧盟的战略选择:学习中国还是另辟蹊径?

面对特朗普的关税威胁,欧盟确实可以从中国的应对策略中汲取经验,

首先是态度的坚定性,中国在面对美国压力时,始终保持了原则性和坚定性,

这种态度本身就是一种重要的谈判筹码,

其次是措施的针对性,中国的反制措施既有力度,又有针对性,

既能对美国形成压力,又能为后续谈判留下空间,这种平衡艺术值得欧盟学习。

欧盟也面临着与中国不同的挑战,西班牙和意大利高级官员警告,

称欧洲与美国的关税战将导致"双输"的局面,对欧洲经济造成严重损害。

这种担忧并非没有道理,毕竟美国是欧盟最重要的贸易伙伴之一。

更重要的是,欧盟内部的分歧可能会削弱其谈判地位。

法国外交部外贸部长级代表圣马丁表示,应对美国关税"不应有禁忌","

我们不能排除任何针对商品或者服务的选项"。

但这种强硬态度并未得到所有成员国的支持。

在这种情况下,欧盟需要在维护团结和坚持原则之间找到平衡。

要展现出足够的决心和团结,让特朗普明白欧盟不是可以随意欺凌的对象,

也要保持足够的灵活性,为谈判解决争端留下空间。

全球贸易格局的深刻变化

特朗普对欧盟的关税威胁不仅仅是一个双边贸易问题,特朗普的第二届政府课征的关税总额将超过1.4万亿美元,这一数字足以说明问题的严重性。

在所谓"对等关税"策略引发金融市场剧烈动荡后,特朗普以90天为限开启密集谈判,

希望盟友和主要贸易伙伴让步,以"换取"美国关税豁免。

这种策略的实质是试图重塑全球贸易规则,让美国在其中占据更加有利的地位。

面对这样的挑战,任何国家或地区都不能置身事外。

欧盟作为全球第二大经济体,应对策略不仅关系到自身利益,也将影响全球贸易格局的未来走向。

从更广阔的视角来看,这场关税争端也为国际合作提供了新的机遇。

中国一直支持多边贸易体系,主张通过对话协商解决贸易争端。

在美国单边主义盛行的背景下,中欧加强合作不仅符合双方利益,

也有利于维护全球贸易体系的稳定。

总结

面对特朗普的关税威胁,欧盟既不应简单地"下跪"妥协,也不应盲目地强硬对抗。

中国的经验告诉我们,在坚持原则的基础上保持灵活,

在维护自身利益的同时寻求合作共赢,才是应对贸易争端的正确之道。

欧盟需要团结一致,既要展现决心,也要保持理性,

在复杂的国际贸易博弈中找到属于自己的道路。

相信通过智慧和努力,欧盟一定能够在这场关税风暴中站稳脚跟,

为全球贸易体系的稳定发展贡献自己的力量。

文编辑:X

“带来最大痛苦的小众产品”,欧盟拟拉反制关税清单瞄准美国“红州” 2025-04-09 21:23·观察者网

特朗普建议自6月1日起对欧盟征收50%的关税 2025-05-23 20:09·央视新闻

特朗普又放话:谈判毫无进展!建议自6月1日起对欧盟征收50%关税 2025-05-23 20:41·观察者网

特朗普威胁将对欧盟酒类产品征收200%关税 2025-03-13 20:56·新华社