这两天，中美瑞士会谈已经成为全球瞩目的大事件，中美双方的态度非常微妙。
这个时候，特朗普和白宫连续释放出几个大消息，我们今天来综合分析，他们到底想要什么样的结果？这次会谈最终会是什么样的结果呢？
最新消息，美国财政部长贝森特透露，瑞士的会谈很可能安排在当地时间5月10日。
临近会谈，贝森特本人也越来越谨慎，一改前些天口出狂言的状态，他认为首次会谈不太可能马上达成协议，主要作用是要降温。
但是，特朗普和白宫方面续释放出来的消息，就很微妙了。
5月8日，特朗普在白宫表示，有可能降低关税，我们拭目以待。现在关税已经不能再高了，已经到了145%。所以我们知道它会下调。我认为我们会建立一个非常好的关系。
中美会谈马上就要开始了，特朗普讲这个话，很显然降低关税已经在他们考虑的选项之中。
同时，特朗普也表示，中美会谈不会只停留于表面，这将是一次具有实质内容的对话。
这说明，美方确实希望推动一些实质性的议题。
5月9日，特朗普在社交网站发文表示，对中国征收80%的关税看来合适，但由财长贝森特决定。
当天，美国商务部长卢特尼克也对记者表示，预计中美将首先降低关税，然后再达成贸易协议。
这话的潜台词似乎是，美国知道自己理亏，但面子不能丢，得找个台阶下。
综合这些信息来看，特朗普政府内部已经商量过要在本轮会谈降低关税，并确定了大致范围，特朗普已经授权贝森特在会谈现场临机决断。
如果这是真的，那么贝森特所能掌握的削减范围，大概率比80%更低，那么彭博社前天披露的50%左右，看来有点靠谱了。
这种说法也很符合贝森特在出发前提到的，本次会谈主要作用是降温的说法。如果把关税降到80%或者更低，虽然对中美贸易恢复的实际作用仍然不大，但也能起到降温的作用。
有人说了，降到80%或者50%，跟100%也没有太大差别，还是没有实际意义，如果你真的那样想，就把这件事情想简单了，我们来讲两个问题，大家看看是不是这个道理？
第一，多家媒体报道，第一批145%关税的货物已经到达美国了，在美国国内引起轰动。
那么，既然145%的关税仍然有人在做生意，为什么不降低点关税，维持最基本的生意往来，缓解美国国内的供应危机呢？
第二，我们不要认为，特朗普政府把目光都盯着我们，或许他们更重要的目标在美国国内，例如民众情绪、空空如也的港口、困境中的中小企业、华尔街甚至美股？
把关税从145%降到80%甚至更低，对中美贸易恢复的作用或许没那么大，但对美国国内降温的作用就会很明显了，这非常有利于特朗普政府在跟我们的对耗中，坚持更长时间。
例如，洛杉矶港执行董事吉恩·塞罗卡接受采访时称，该港口货运量与去年同期相比下降了约35%，从中国进口的货物数量下降了50%以上。
所以，削减关税，恐怕主要不是冲着我们来的，更不是向我们认输，而是更有利于他们打持久战。如果能从我们这里得到意外之喜，那就更好了。
按照美方的一贯套路，削减关税也必然会对我们提出要求，这就是虚空造牌，然后换取对方付出代价的谈判套路。
那么，美方想从我们这里得到什么呢？
5月8日，彭博社援引知情人士的最新消息透露，美方已经设定将关税降至50%-54%的目标，试图通过关税腰斩，来换取中国放松稀土管制。
我们相信，美方想要的，肯定不止这一个选项，除了稀土还有很多，例如他们滞销的农产品和能源，还有购买美债缓解财政危机等等。
按照特朗普政府的风格，大概率是狮子大张口，什么条件都想要。
但是，我们已经反复强调了，关税是美方毫无道理加上去的，那么他们就得全部取消，才能公平谈判，否则一切免谈，这个立场我们显然非常坚定。
所以，如果美方仍然是这个套路，那就把事情搞复杂了，这次会谈就有些困难了。
然而，就算是会谈不成，特朗普政府还是要找台阶下，否则国内的事情摆不平。
那就只剩下一条路了：关税豁免，例如前两天大家都在传的儿童用品，他们还可以逐步豁免更多产品。
虽然这就是变相认输，但也能使他们坚持得更久一些。
这样看来，关税战很可能会打成持久战，在这个过程中，削减一点也好，豁免也好，是一个逐步放松的过程。
我们只要咬死了目标，就会获得最终的胜利。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-