2025年5月6日¬——基隆市前民政官员张渊翔涉嫌利用职务之便，非法利用户政系统查询个人资料，协助推动基隆市议员罢免案。经基隆地检署深度侦办并掌握新证据，检方决定再次向法院提出声请羁押禁见。6日凌晨，基隆地院裁定张渊翔收押禁见，案件进入新的阶段。
经基隆地检署深度侦办并掌握新证据，检方决定再次向法院提出声请羁押禁见。
张渊翔原本于4月29日被法院裁定以40万元交保候传，但此案后续进展迅速，检方在深入调查后发现了新的关键证据。检方指控张渊翔与数名共犯共同参与了不实的罢免联署案，利用职务权限非法查询并使用了大量个人资料，涉嫌触犯《个人资料保护法》和《刑法》相关条款。案件的背后，涉及到的还有多人，检方对此案的调查正在进一步进行。
5日早上，基隆检方再次约谈了张渊翔，经过复讯后，检方认为其仍有串证的可能性
非法查询资料助罢免议员联署
据相关媒体报道，张渊翔利用自己在基隆市政府民政处的职务便利，获取并查询了大量市民个人资料，协助策划和推动针对基隆市绿营议员的罢免行动。尤其在针对市议员张之豪与郑文婷的罢免案中，张渊翔被指控非法获取资料后，协助伪造联署名单，造成“死亡联署”事件，且这些被伪造的联署名单被用来推动罢免程序。
基隆地检署表示，张渊翔的行为不仅违反了《个人资料保护法》，还涉嫌伪造文书及行使伪造私文书罪。此外，案件涉及的个人资料泄露问题，可能对公民隐私安全构成严重威胁，检方对其犯罪性质高度重视，且已决定继续追查案件的真相。
绿营抓到把柄狠打虚假联署，目前蓝营已有数十人被约谈甚至羁押
掌握新证据，再次提出羁押禁见请求
案件在一度裁定交保后，检方仍未放松调查。通过进一步清查，检方发现了新的证据，这些证据进一步加大了张渊翔的犯罪嫌疑。检方认为，张渊翔在案件处理中存在串证和灭证的风险，并且他对于犯罪事实的供述并不完全，仍试图避重就轻，掩饰部分关键行为。基于这一点，检方决定重新提出羁押禁见申请。
5日早上，基隆检方再次约谈了张渊翔，经过复讯后，检方认为其仍有串证的可能性，且有毁灭证据的风险，因此决定在6日凌晨再次向法院提出羁押禁见请求。法院随即安排庭审，并于中午作出裁定，认为张渊翔的犯罪嫌疑重大，且有证人串供及灭证的风险，因此决定收押禁见。
前市政顾问谢伟仁交保，案件仍在调查中
此外，在案件中涉及的其他人物也受到调查。曾任基隆市安乐区莺安里里长的谢伟仁，也因涉嫌参与该案而被约谈。经过复讯，谢伟仁被法院裁定以15万元交保。目前，检方还在进一步调查谢伟仁在事件中的具体角色和参与程度。
基隆市长谢国梁对此案表示，尊重检方的办案结果，但对于案件的细节并未作进一步评论。案件的曝光不仅让基隆市政府的运作受到了影响，也引发了社会对公职人员滥用职权的广泛关注。
案件反映出政府职能与公民隐私的脆弱性
此次案件暴露了政府职能在个人资料保护方面的脆弱性，尤其是职务上掌握个人信息的公职人员如何滥用这些权限进行非法操作。社会各界普遍呼吁，政府应加强对个人资料的保护，严格审查公职人员的使用权限，防止类似事件的发生。同时，也要求加强对行政体系内部管理和监督机制的建设，以避免公职人员滥用职权行为的蔓延。
目前，基隆检方仍在继续调查此案，检方表示，将会严肃处理，确保每一位涉及此案的人都依法受到应有的惩处。同时，检方也提醒公职人员，任何违法行为都将受到法律的严惩，政府机关需加强内部监管，确保公职人员队伍的廉洁性与公信力。
黄鼠狼下耗子，一代不如一代，张渊翔是前基隆市长张通荣之子，选举之路颇为不顺，最后在基隆谋得个官职，如今却弄出如此恶劣之举动，蓝营的二代们真的是争气的不多，这件事情的严重程度远比罢免团体的虚假联署要恶劣的多，利用公职权力去违法查阅个资，被抓也是罪有应得。见微知著，种种迹象表明，蓝营应对绿营的大罢免是极其不充分的，整体预判错误的离谱，待看到绿营可能成事之后，才慌慌忙忙去反制大罢免，结果因为时间仓促，准备不足，基层虚假联署各种怪状层出不穷。现在让绿营抓到把柄，狠打虚假联署，目前蓝营已有数十人被约谈甚至羁押，而绿营一定不会就此收手，蓝营还要继续承担自己准备不足的恶果吧。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-