英媒:马斯克正走向死亡!特朗普拒绝马斯克“入股”:结局已注定

开头:拎包风波,政坛“兄弟情”一夜变天?

2025年3月10日,一张照片引爆美国舆论——特斯拉CEO马斯克弯腰为白宫幕僚长拎包,姿态谦卑如助理。

短短两个月前,他还是特朗普口中“天才改革家”,两人在社交媒体上高调互捧,联手掀起联邦政府“裁员风暴”,被媒体戏称为“政坛二人转”。

然而,这张照片却成了两人关系裂痕的隐喻:曾经并肩作战的“盟友”,为何成了权力游戏的牺牲品?马斯克的政坛野心,是否真如英媒所言“结局已注定”?


发展:从“黄金搭档”到“弃子”的跌宕剧情


1. 马斯克政坛风波:硅谷铁腕撞上华盛顿高墙

2025年1月,马斯克以“政府效率部”(DOGE)负责人的身份高调入场,誓言用“第一性原理”重塑联邦政府。

他雷厉风行地裁撤疾控中心1300人、叫停FBI大楼运营,甚至要求230万联邦雇员“交周报”,否则视为辞职。

这些举措看似呼应特朗普“排干沼泽”的承诺,却因手段激进引发轩然大波:

法律翻车:联邦法官裁定DOGE无权跨部门裁员,环保局计划因违反《公务员法》被冻结。

技术闹剧:DOGE预算平台误将800万美元标为80亿,低级错误暴露管理混乱。

社会反噬:纽约民众围堵特斯拉门店抗议,癌症研究院裁员引发科学界集体声讨。

马斯克的硅谷式效率逻辑,在华盛顿复杂的法律与利益网中撞得头破血流。


2. 特朗普态度转变:从“力挺”到“切割”的政治算计

特朗普的转向堪称教科书级权术表演:

蜜月期:他盛赞马斯克“天才”,甚至要求其“更强势”,两人联手制造“安全套援助加沙”假新闻,借舆论攻势打压对手。

裂痕初现:当裁员引发民怨沸腾,特朗普却默许人事管理局“打脸”马斯克,称“不回复邮件≠辞职”。

彻底收权:3月10日,特朗普在内阁会议上划清界限:“是你们主管部门,而不是马斯克”,同时将DOGE降级为“顾问机构”,任命亲信架空马斯克。

分析指出,特朗普需要马斯克的“改革光环”兑现竞选承诺,但更需在中期选举前甩掉“社会动荡”的锅。


3. 政治利益冲突:MAGA内斗与权力版图重组

马斯克的失势,本质是特朗普阵营内部“科技右翼”与“民粹派”的角力:

班农VS马斯克:民粹领袖班农痛批DOGE“目标不切实际”,反对为企业减税,与马斯克的精英改革路线水火不容。

选票与资本的博弈:特朗普既要依靠马斯克的资本与媒体影响力,又需安抚班农代表的草根基本盘。

当改革红利耗尽、风险攀升,特朗普毫不犹豫选择“保基本盘”,马斯克成了可弃的棋子。


4. 弃子马斯克自救:从“颠覆者”到“技术供应商”

面对边缘化,马斯克试图多线突围:

舆论造势:在X平台持续抨击司法腐败、福利漏洞,维持公众影响力。

- 撇清责任:声称裁员是“各部门共同决定”,甩锅官僚体系。

- 技术留痕:力推算法评估模型和数据透明平台,试图将DOGE改革包装为“数字化治理遗产”。

然而,这些努力难掩其政治资本的流失。

美媒直言:“硅谷治理模式已被华盛顿体制驯化”


结尾:飞鸟尽,良弓藏?

中国古语云:“狡兔死,走狗烹”。

马斯克与特朗普的“塑料兄弟情”,恰是政治现实的残酷写照:商人逐利,政客谋权,当共同的敌人消失,利益分歧便成致命毒药。

马斯克的“死亡”或许

肉体,而是其政坛野心的终结。

而特朗普的“拒绝入股”,不过印证了那句老话——“政治没有永远的朋友,只有永远的利益。”


这场权力游戏的终局,或许如《华盛顿邮报》所言:“当‘马斯克主义’的效率幻想撞上华盛顿现实,改革的锋芒终被削弱,社会的代价终被勾勒。”

马斯克,终究成了这场实验中最昂贵的“耗材”。


参考资料:腾讯新闻、华盛顿邮报、纽约时报等