阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|知了
近日，马克龙多次在媒体上宣布，法国不排除直接出兵乌克兰，俄罗斯不允许取得胜利。
消息一出，立即引来了美西方的哗然，众多国家纷纷和法国划分界限，生怕惹怒了俄罗斯。
然而，不久前访问捷克时，马克龙再次强调，欧洲不能再继续懦弱……
很多人好奇，近期马克龙为何一反常态、语惊四座？强硬出兵乌克兰背后的真实意图是什么？
马克龙多次叫嚣出兵乌克兰
2月26日，欧洲国家在巴黎召开了援乌专题会议，法国总统马克龙在记者会上大放豪言：“不排除派遣部队前往乌克兰参战的可能。”
次日，马克龙在欧洲国家领导人峰会上再次强调，尽管北约就出兵乌克兰未能达成协议，可因俄乌战局变数较大，未来不排除北约出兵的可能。
两天后，马克龙再次申明，自己并非口嗨，向乌派兵的想法是经过谨慎思考和较量的。
然而，面对法总统马克龙的高调言论，各方第一时间撇开责任，美、英、意、德等国纷纷发声，撇开和法国的关系，表示不会向乌克兰增援军队。
就连北约秘书长也第一时间表示，北约没有出兵乌克兰的计划，法国的表态不一定会得到所有成员国的支持。
美总统拜登更是直言，不会派遣美军前往乌克兰战场作战。
尽管遭到众多盟友的“抛弃”，可马克龙依旧坚持己见。3月5日访问捷克之时，马克龙对外表态欧洲不能当懦夫，盟友应该团结一致，必须不辱使命支持乌克兰。
显然，马克龙的这些言论，和支持乌克兰并没有太多关系，只是借此契机对外呼吁，希望欧洲国家能够有忧患意识。
东方网3月10日报道称，法国正准备向乌派遣部队，旨在建立“国家联盟”，确保俄罗斯不能胜利，为这一目标欧洲国家必须付出代价。
尽管马克龙的这些言论得到多数国家的反对，但也有一些国家站在法国这边，如波罗的海三国、芬兰、波兰。
立陶宛外长表示，不排除对乌克兰提供任何形式的支持。而波兰也表示，乌克兰战场出现北约军队并不值得惊讶。
而荷兰更是坚定站在法国阵营，毕竟2014年7月由荷兰飞抵马来的马航MH17航班被亲俄武装击落，飞机298名人全部遇难，其中一多半均为荷兰人，这使得荷兰对俄恨之入骨。
因而，俄乌冲突开始，荷兰就积极提供军援，2年来援助军费高达40亿欧元。
对于马克龙的这一表态，乌克兰表示十分懵逼，毕竟法国从未和乌方有过任何协商。
而俄罗斯方面则警告，一旦北约向乌派遣军队，那俄将和北约正面冲突。
其实在法国内部，也认为马克龙已经“疯了”，在野党公开谴责马克龙总统，认为这是十分疯狂的举动，会让法国陷入战争之中。
强硬是为了更好的投降？
俄乌冲突已持续2年多时间，尽管北约向乌克兰大力支援，但始终坚持底线，那就是不直接参与战争，不和俄军有任何直接冲突。
乌军队伍里虽然有外籍志愿兵，但多是民间狂热者和退役军人，没有任何北约现役人员投入战争。而少数现役军人则负责教导乌军如何使用西方援助的武器，不曾直接进入战场。
就算北约援助了大量武器，但也多是落后的武器装备，远射程、威力大的武器很难出现在乌克兰战场，为的就是不刺激俄军，避免和俄正面冲突。
根据北约条例，只要32个成员国中有一个国家和俄参战，那就视为整个北约对俄战争，而俄本身领导的集安组织自然也不会坐视不理，届时将是两大军事组织的军事对抗，其结果必然是第三次世界大战的导火索。
其实，自俄乌冲突以来，马克龙一直是援乌保守派，一直雷声大雨点小，作为西方主要大国，法国的援乌金额最少，反而和普京频频通电话，充当调停人的角色。
早在2014年开始北约就对俄全面制裁，可法俄两国合作依旧非常紧密，贸易额逐年增加，且在军事领域的合作也在跟进。
克里米亚危机3个月后，法国向俄交付了4艘西北风两栖攻击舰，还培训俄水兵操控新船只。尽管最后在美国的威慑下，法国放弃交付，但赔给俄一大笔钱。
俄乌冲突爆发后，美西方对俄罗斯频频谴责，可马克龙却建议采用外交手段解决问题，呼吁不要“羞辱”普京总统。
可最近，马克龙似乎像变了个人一样，对外话语十分强硬，如作为欧盟唯一的有核大国，马克龙提议分享核武器，且高调干预高加索事务，并对亚美尼亚军援，打乱了俄、土两国的战略部署。
随后，马克龙更是接连数次提出向乌克兰出兵增援。很多人不解，马克龙为何突然间从保守派变成了激进派？
有人猜测，马克龙可能预料俄乌战争即将结束，而乌克兰必败无疑。马克龙的强硬姿态是为了更好的投降，一旦战争结束，法国第一时间向俄示好，以平息俄的怒火。
同时，法国作为核大国，援乌金额排名第十五，如此消极的态度，战后必然会遭到欧洲其他国家的指责，欧盟小弟也会对法国有意见。因而，马克龙这番激进言论，可以站在政治制高点，堵住悠悠之口。
其实，马克龙之所以坚持出兵乌克兰，可不是表面文章那么简单，背后关乎着欧洲和世界格局。
法国想要争欧洲老大
自疫情以来，美国国内债务危机愈发严峻，为转嫁风险，美国主导挑起了俄乌战争，这之后世界秩序陷入动荡之中，欧洲最先遭受严峻后果，物价高涨，通货膨胀，欧洲人民饱受苦楚。
如今俄乌冲突已经历2年之久，俄军拿下重镇阿夫迪夫卡后，其优势愈发明显，要不了多久就可剑指基辅。
不过，美国将重心放在中东，忙着红海护航，再加上民主党、共和党的博弈，停止对乌的援助，欧盟只能独自面临俄军带来的压力。
就在美国拒绝援乌600亿美元法案后，次日欧盟理事会批准援乌500亿欧元，显然美国在乌克兰的影响力已慢慢散去，实质上俄乌冲突已演变为欧盟、俄、乌三方的对垒。
当然，至于美国是否会彻底放弃对乌援助，还要看未来特朗普是否会重登总统宝座。毕竟他多次表示，一旦再次上台，将会在24小时内和普京妥协。
如此一来，美国就会彻底放弃欧盟，欧洲受到的伤害将会最大化。马克龙显然猜出了美国的意图，这次主动宣布出兵乌克兰，其实就是给欧洲提个醒，如果欧洲国家还要以美国为马是瞻，那只会给欧洲带来沉重的灾难。
随着美国慢慢退出俄乌战局，欧洲的权力中心将交到谁的手中？显然俄罗斯、法国、德国都在争夺欧洲政治、经济的主导权。
其实，冷战时期开始，美国用核大棒主导欧洲的世界秩序，这引来法国的不满，戴高乐坚持特立独行的外交政策，一度宣布退出北约，并将美军赶出法国，尽可能将美国排除欧洲事务外，也希望欧洲能建立属于自己的军队，摆脱北约的束缚。
尽管法国并没有成功，但也确立了在欧洲核心大国的地位。
这一次，美国在援乌问题上徘徊不定，主导地位开始动摇，而英国尽管口头上积极援乌，可实力不允许，这让法国看到了主导欧洲事务的机会。想要借机美国影响力衰退之时，重塑在欧洲的影响力和话语权。
因而，当乌军节节败退之时，法总统马克龙变得强硬起来，迎合美国在援乌上的政策，甚至不惜得罪俄罗斯。
欧洲格局正在改变
从更深层次来看，马克龙只是借着“援乌”的口号，建立“欧洲国家联盟”。英国已脱欧，美国的影响力衰退，法国作为欧盟在五常的唯一代表和核大国，自然有理由去争当大哥。
其实，早在2022年5月，马克龙就曾表示，欧盟不是构建欧洲大陆的唯一形式，他建议建立“欧共体”，以维持欧洲大陆的稳定。
既然已经有了成熟且稳定的欧盟，为何还要多此一举建立“欧共体”？其实，法国之所以有这一想法，还因看到了欧盟的软弱性，那就是在政治、军事上没有话语权，只能“无条件”倒向美国，这显然不利于整个欧洲大陆的发展。
而唯有拥有军队、政治、经贸一体化的“欧共体”，才可让欧洲大陆重现过去的辉煌，摆脱美国主导秩序的阴影。
然而，以美国为主导的北约，自然是不可能让“欧共体”存在的，欧洲自由联邦也很难真正实现。
因而，法国只能等待时机，顺势而为，而他的“出兵乌克兰”计划也正符合美国的利益，只要欧洲其他国家都能响应，那美国也将无话可说，“援乌国家联盟”就能够顺势建立起来。
作为欧洲国家联盟的倡导者，只要其他国家响应，法国自然就可获得主导地位，成为欧洲真正意义上的老大哥。而那些出现在乌克兰的欧洲援军，就可第一时间变成“欧洲联军”，届时美国将彻底失去在欧洲的话语权。
正因如此，马克龙才呼吁欧洲各国出兵援乌，希望更多国家看清美国的真面目，让欧洲国家自己解决自己的事情，早日独立。
当然，马克龙这招用的是“阳谋”，通过舆论攻势让美国在是否援乌中徘徊。一旦乌克兰崩溃，那就表明美国没能力保护欧洲安全，战后美国在欧洲的话语权大大降低，法国就可重夺对欧盟的主导权。
其实，法国想要当欧洲的老大哥，德国也想争夺对欧盟的主导权。近期马克龙的多番举动，在欧盟中刷了一波好感，这让德国方面很不高兴，德国防部长暗讽道：“在援助方面，这种言论解决不了问题。”
显然，德国揭穿了马克龙“假大空”的本质，不想让其出风头，主要原因就是争夺对欧盟的主导权，双方都想在军事上压对方一头。
德国显然不希望美国离开欧洲，这样就可借助美国的军事防务能力，争取大部分欧洲国家支持，行驶在欧盟的影响力。
但不管怎么说，欧洲格局已正在改变，法、德两国都不想落后，接下来就看美国大选的结果如何了。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-