你是否曾经想过,如果有一天,你可以随心所欲地在商店里拿走你想要的东西,而不用付一分钱,你会怎么做?你会觉得这是一种幸运,还是一种罪恶?你会担心被抓住,还是放心大胆?你会满足于一次,还是反复多次?
对于美国的一些人来说,这不是一个假设的问题,而是一个真实的现象。他们就是参与了所谓的“零元购”的人,他们利用了美国一些州的法律漏洞,聚众快速偷盗或抢劫零售商店、超市、甚至奢侈品店,而且几乎不用担心任何后果。这种行为在美国已经成为了一种常态化的现象,给商家和社会造成了巨大的损失和影响。
那么,美国的零元购是怎么产生的?为什么会有这样的法律漏洞?这些法律漏洞又是怎么被犯罪分子利用的?
什么是零元购?
零元购是指一群穿着帽衫、口罩、手套等隐蔽身份的人,在短时间内冲进商店,抢走价值不超过一定金额的商品,然后迅速逃离现场,不给店员和保安反应的时间的行为。这些人通常会事先选定目标,分工协作,有的负责抢货,有的负责堵门,有的负责开车,有的负责监视。他们的行动迅速而狂野,让人目瞪口呆。
而他们参与零元购的目的非常的多,有的人可能是为了满足自己的生活需要,有的人可能是为了获取额外的收入,有的人可能就是为了发泄对社会的不满。甚至有的人就是为了刺激和好玩。
零元购的影响有多大?根据美国零售联合会的统计,2020年,美国的零元购给零售业造成了超过60亿美元的损失。这些损失不仅包括被偷走的商品,还包括增加的安保费用,降低的顾客信心,以及影响的税收和就业。此外,零元购还会导致一些商店被迫关闭,或者提高商品价格,从而影响正常的消费者的利益。更严重的是,零元购还会威胁到店员和顾客的人身安全,甚至引发暴力冲突和枪击事件。
为什么会有零元购?
这种行为不就是抢劫吗?但为什么会在美国泛滥,美国经常随意清空弹夹的警察们去哪里了?实际上,这种神奇现象还是美国一些州的法律制度的缺陷。这些法律制度,不仅没有有效地惩罚和阻止犯罪,反而成了犯罪分子的庇护所。
美国的法律制度,是一个联邦制的法律制度,即联邦政府和各个州政府都有自己的法律体系,而且各个州的法律体系之间,也会有很大的差异。在刑法方面,美国的联邦刑法典和各个州的刑法典,都有对盗窃、抢劫等犯罪行为的定义和处罚规定。一般来说,这些犯罪行为,会根据涉案金额的多少,被分为轻罪和重罪。轻罪的处罚相对较轻,通常是缴纳罚款或者监禁不超过一年;重罪的处罚相对较重,通常是监禁一年以上,甚至终身监禁或死刑。
那么,轻罪和重罪的界限是多少呢?这就要看具体的州法律了。不同的州,对于轻罪和重罪的划分标准,是不一样的。有的州,比如德克萨斯州,规定盗窃金额超过2500美元的,就属于重罪;有的州,比如纽约州,规定盗窃金额超过1000美元的,就属于重罪;有的州,比如加利福尼亚州,规定盗窃金额超过950美元的,就属于重罪。这些金额的差异,可能看起来不是很大,但是对于犯罪分子来说,却是一个非常重要的信息。他们会根据不同的州法律,选择合适的目标和金额,以避免触犯重罪的红线。
而且,这些州法律,还会随着时间和政治的变化,而不断地调整和修改。有些州,为了缓解监狱的拥挤问题,或者为了体现对弱势群体的关怀,会降低轻罪和重罪的界限,从而减少犯罪的惩罚力度。
最典型的例子,就是加利福尼亚州的47号法案。这个法案,是在2014年通过的一项公民投票的结果,本来是希望减轻对犯罪的处罚力度来缓解监狱的拥挤问题。主要内容就是把盗窃金额在950美元以下的犯罪的处罚变得非常的轻,嫌犯被定罪后,刑期不超过6个月或缴纳1000美金罚款就行。
提出这个法案的专家表示,这是一种人道和公正的做法,可以节省纳税人的钱,减少监狱的人口,提高社会的安全感。然而事实上,这个法案的实施并没能减少监狱的人数。根据加利福尼亚州的统计,从2014年到2018年,加利福尼亚州的零售盗窃案件增加了15%,而其他州的零售盗窃案件却下降了11%。监狱的人反而增加了,而且,到了后来,加利福尼亚州的零元购,已经成为了一种有组织的犯罪活动,而不是一些偶然的个人行为。这些犯罪分子,通常会把偷来的商品,通过网络或者黑市,以低价出售给其他人,从而获取非法的利润。这样的行为,不仅损害了正规的零售业,还可能涉及到其他的犯罪,比如洗钱、走私、贩毒等。
美国政府和警察难道不管吗?
面对零元购的严峻挑战,美国的政府和执法部门,也不是坐视不管的。他们也在采取一些措施,来防止和打击零元购,保护商家和消费者的权益,维护社会的秩序。但操作非常的搞笑。
比如加利福尼亚州,已经意识到了自己的法律制度的缺陷,开始推动修改和废除47号法案,恢复对零售盗窃的严厉惩罚。2020年,加利福尼亚州的一些零售商和商业组织,发起了一项公民投票的提案,要求将零元购定为重罪,而不是轻罪,同时增加对零元购团伙的打击力度。这个提案,得到了很多人的支持,但是由于新冠疫情的影响,没有能够在2020年的选举中进行投票。目前,这个提案还在等待审议。原因就是很多尝到了零元购甜头的人,现在开始投票支持零元购了,毕竟穷人占据了绝大部分,他们票数是很多的。
而美国纽约就非常搞笑了,他们居然是通过加强了对零售商店的安保措施,来提高对零元购的预防和抵抗的能力。包括安装更多的监控摄像头,增加更多的保安人员,使用更先进的防盗技术等。甚至一些商家把超市所有东西的价格都改成951美元,只要你抢走任何一件东西就算是重罪。而真正的顾客需要拿着东西去结账的时候,系统自动恢复原价。这种魔幻操作,小说都不敢这么写啊。
这里似乎有bug
当然大家可能也注意到了,这里说的零元购是指盗窃,但我们视频里面看到的应该是抢劫才对吧?其实按照美国规定,抢劫罪的处罚是比较严厉的,根据情节的轻重,可以是三年以上十年以下有期徒刑或者十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,但问题是抢劫的定义是要对被抢劫人造成人身安全伤害才行。
而零元购的这些人都是把自己包裹得严严实实,然后到商店里面和店员都不接触,直接拿了就跑,因为没有伤害和威胁店员的人身安全,所以居然算不了抢劫。于是这种搞笑的盗窃加上惩罚力度的减轻就导致了零元购的泛滥,毕竟就算太倒霉被抓住了,也不过是关几个月时间,政府还管饭,或者罚款1000美元,还没有他们抢的东西值钱,可以说是不被抓血赚,抓了也不亏啊。
所以美国这种如同世纪末日的神奇行为,归根到底是各个州不统一的法律条款和所谓的专家建议,人性在制度面前总是能够找到漏洞去钻,大家怎么看待美国这种神奇的行为呢?