马克思说剥削来自于资本，马斯克说剥削并非来自于资本，而是来自于权力。特别是马斯克的观点，受到大众的热捧。但是，二马的观点有待商榷。
当人们遭遇盗窃、家暴、信息泄露、欺诈广告时，很少和剥削挂上钩，但这些行为确确实实是严重的剥削。而这些行为大多数与资本和权力扯不上边。
剥削是指一方在经济、社会或权力关系上剥夺另一方的利益或资源。
根据火星村经济学原理，资本和权力的本质也是商品，它们是中性的，它们既能造福社会，也能危害四方，关键看背后是谁在操控它们。不仅仅是资本和权力，在围绕价值公式右边各项要素的争夺中，如公共资源、工作岗位、福利待遇等等，都可能形成剥削。
剥削是动词，它是一个过程，这个过程就是不公平的交易过程。所以，以上要素不是剥削本身，这些要素参与的不公平交易才是剥削的幕后黑手。如果交易是公平的，就没有剥削。另一方面，既然是交易，就可能攻防易势，资本和权力方并不总是处于优势，在西方国家，弱势方的工人和民众，经常闹事提无理要求，这是不应该的。
剥削是可耻的，剥削是可怕的，对于西方资本主义兴起之时，剥削的残酷程度，一位当时的诗人是这样描述的：
“剥削，如同魔鬼般的存在，他悄无声息地侵蚀人们的生活，将温暖撕成了冰冷，将光明摧毁成黑暗。它像一只贪婪的怪兽，吞噬着人们的血汗，无情地抽取着他们的劳动果实。
剥削，不分昼夜地奴役着劳动者，让他们沦为机器的附庸，把他们从人的尊严中驱逐出去。他们被迫在压榨下挣扎，失去了生活的快乐和自由的呼吸。他们的双手被无情地束缚，他们的心灵受到摧残。
剥削，并非仅仅限于物质上的剥夺，更关乎精神层面的压迫。思想的禁锢、言论的遏制、自由的禁止，都是剥削的面具。这是一种对人类天性的践踏，摧毁了创造力和潜能，将人变成了一具机械的存在。
剥削，是一个扭曲的现象，在社会中肆意滋生，破坏着公平与正义的基石。它扭曲了道德的尺度，使人们无法得到应有的回报，让富者越富，贫者越贫。这是一场不公平的游戏，没有赢家，只有被压迫者的哀嚎。”
由此可见，剥削是人类文明的灾难，是人类共同的耻辱。我们在弄清了剥削的根源后，就应该在交易之前做预防和力争，不要等到木已成舟后怨天尤人。我们还要在制度方面做到:
1、提升信息透明度：通过改善信息传递和公开程度，确保各方在交易中拥有对等的知情权，减少信息不对称带来的剥削可能性。
2、改善资源分配机制：确保资源的公正分配，防止特定群体通过控制资源而进行剥削行为。
3、制定公正规则：确立公正的交易规则，避免规则偏向特定群体，从而减少剥削的机会。
总之，剥削问题不仅仅是资本和权力的表象，它的实质来自于不公平交易。只有通过消除不公平交易关系，我们才能真正解决剥削问题。这需要社会各界共同努力，以建立一个公正、平等的交易环境，从根本上消除剥削现象的存在。
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-