餐馆冲突致死案中的正当防卫：审慎判断与法律责任

#河南一男子持剪刀将1人刺死1人划伤# 一起餐馆冲突导致一人死亡的案件引发了广泛关注。根据目击者提供的视频，一名黑衣男子与几名身穿白衣的男子发生争执，随后黑衣男子情绪激动，持剪刀刺向其中一名白衣男子致其胸部受伤。现在我们面临一个重要的问题：在这个案件中，黑衣男子的行为是否属于正当防卫？

正当防卫是法律所承认的一种行为，允许个人在合理的限度内采取必要的防卫措施来保护自己或他人的人身安全。然而，要确定一个行为是否符合正当防卫的条件，需要考虑多个因素，包括攻击的性质、被告知的情况、防卫的方式和使用的武力是否适度等。

根据目前的信息，我们了解到黑衣男子程某在与白衣男子季某等人发生争执后，使用剪刀刺向季某的胸部，导致其受伤后不幸死亡。这一行为是否符合正当防卫的条件，需要由执法机关和法院进行审查和判断。

在这个案件中，视频显示白衣男子先动手打了黑衣男子三拳，这可能被认为是一种攻击行为。然而，我们无法得知在这之前是否存在其他的威胁或攻击行为，以及黑衣男子是否有合理的理由相信自己面临危险。此外，黑衣男子使用剪刀刺向白衣男子的行为是否在必要和适度的范围内，也需要进一步的调查和证据。

最终，黑衣男子程某的行为是否属于正当防卫，需要由执法机关和法院根据相关证据和法律进行审慎判断。我们应当相信司法机构会依法公正地处理这起案件，并对涉及的各方进行公正的裁决。

同时，这起悲剧也提醒我们，社会中的冲突和争执应该通过和平、理性的方式解决。我们每个人都应该尊重法律，以和平合作的方式处理分歧，共同营造一个安全和谐的社会环境。