普京在等特朗普入侵格陵兰，唯恐天下不乱的俄罗斯，公然为美国总统加油打气。
对于美国试图强抢格陵兰岛一事，俄罗斯高层日前集体发声，在嘲笑欧洲的同时，居然开始声援起了特朗普。
比如普京的“第一大秘”，克里姆林宫发言人佩斯科夫就表示，如果特朗普能够成功控制这座世界第一大岛，他将被“载入史册”——不仅是美国史册，也是世界史册。
俄罗斯政府机关报纸《俄罗斯报》及克里姆林宫前顾问马尔科夫等发表了偏向“声援”特朗普的言论。
其中《俄罗斯报》称，若特朗普能在2026年7月4日美国独立宣言发表250周年之际吞并格陵兰，将成为美国历史上最伟大人物之一，功绩堪比林肯。
但克里姆林宫发言人佩斯科夫并未表示“特朗普控制格陵兰岛将被载入史册”，而是在特朗普发表涉格陵兰岛言论后，称俄方正密切关注和分析事态发展，同时提及“幸好目前这只是口头声明”，态度谨慎且中立。
这些言论看似对特朗普有所偏向，实则藏着俄罗斯的深层算计——既不是真支持美国扩张，也不是单纯看热闹，而是想借着这件事搅乱局势，为自己谋好处。
要弄明白这事儿，得先清楚格陵兰岛到底有多重要，特朗普又为啥非要拿下它。
格陵兰岛是世界最大岛，属于丹麦的自治领地，岛上有高度自治权，但国防和外交还归丹麦管。
它的位置太关键了，处在北美洲东北部，扼守北极航道的咽喉，是欧亚大陆和北美之间最短海空航线的必经之地。
而且岛上稀土、石油、天然气资源丰富，稀土更是军工和半导体产业的核心材料，谁控制了这里，谁在北极地区的话语权就多一分。
美国对格陵兰岛的野心可不是一天两天了，早在上世纪1867年就想和丹麦谈购岛，没成；1946年杜鲁门政府又提出用黄金和油田换岛，还是被拒。
1951年美国和丹麦签了国防协议，在岛上建立图勒空军基地，该基地于2023年因美国太空军发展更名为皮图菲克太空基地，是美国国防部地理位置最北的设施，部署有第12太空预警中队，一直驻军至今。
2019年特朗普第一任期时，就公开说想收购格陵兰岛，把这事儿比作“大型房地产交易”，被丹麦和格陵兰自治政府明确拒绝。
2024年特朗普再次当选、2025年1月重返白宫后，又重提这事儿，多次扬言不排除用军事或经济胁迫手段夺取控制权，2025年12月还任命了美国格陵兰岛特使，强调其对美国国家安全的重要性。
特朗普还故意扯上俄罗斯，当地时间2026年1月18日在社交平台发帖说，北约20年来一直告诫丹麦，要消除俄罗斯对格陵兰岛的威胁，可丹麦啥也没做，现在是时候行动了。
此前一天，他还宣布将从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典等8个欧洲国家输美商品加征10%关税，6月1日起提高至25%，胁迫各方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。
这话明显是找借口，把自己的胁迫行为包装成应对“俄罗斯威胁”，本质还是想借着北极战略价值提升的机会，把格陵兰岛彻底纳入自己的势力范围。
面对特朗普的强硬表态，欧洲各国反应强烈且已采取初步反制动作。
丹麦首相弗雷泽里克森公开批评美国，称盟友不该用威胁、施压方式抢夺领地，强调格陵兰岛是“非卖品”，属于格陵兰人民；
格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森怒斥美方言论“完全不可接受”，重申格陵兰岛的未来由自身决定。
法国、英国、欧盟纷纷表态支持丹麦，欧盟委员会主席冯德莱恩与欧洲理事会主席科斯塔发表联合声明，称将坚定维护丹麦和格陵兰岛的主权完整，加征关税会破坏跨大西洋关系。
欧盟拟对美930亿欧元商品加征报复性关税，还计划召开欧盟领导人特别峰会磋商应对措施。
不过欧洲各国仍受安全依赖美国的制约，反制手段存在局限性，尚未形成彻底撕破脸的局面。
就是欧洲这种“强硬表态与行动局限并存”的状态，让俄罗斯看到了机会，才会一边点评欧洲处境，一边通过言论对局势“敲边鼓”。
佩斯科夫的表态保持分寸，未直接支持美国动武，仅以关注事态、庆幸言论停留在口头的表述，暗示俄罗斯对这事的态度中立偏“乐见其成”。俄罗斯这么做，核心就是想坐收渔翁之利。
首先，美国和欧洲本就有裂痕，特朗普的“美国优先”政策早就让欧洲不满，这次美国以关税胁迫欧洲盟友、图谋其自治领地，必然会进一步撕裂跨大西洋关系。
丹麦国防情报局2025年12月出台的报告首次将美国列为潜在安全风险，欧盟内部对美国的不信任感也在加剧。
俄罗斯一直希望削弱欧美同盟，只要欧美闹得越僵，俄罗斯在欧洲方向的压力就越小，就能腾出精力处理其他地区的事务。
其次，北极地区是俄罗斯的核心利益区之一，俄罗斯在北极有大量投入，也想争夺北极的主导权。
美国如果真的动用武力控制格陵兰岛，必然会引发国际社会对美国霸权的反感，其他北极国家比如挪威、芬兰也会对美国提高警惕，反而可能调整与俄罗斯的互动策略。
而且美国把精力放在格陵兰岛，就会分散在其他地区对俄罗斯的遏制力度，对俄罗斯来说是好事。
还有一点，俄罗斯这是在顺势而为，用最小的代价搅动局势。
佩斯科夫2025年9月针对特朗普此前涉格陵兰岛言论时就曾表示“幸好这暂时只是口头声明”。
说明俄罗斯清楚特朗普未必真的敢轻易动武——军事入侵会遭到国际社会普遍反对，美国自身也会付出巨大代价。
俄罗斯就是借着表态，既点评了欧洲的处境，又给美欧关系添了把火，让局势更复杂，自己则在旁边观望，等待最有利的时机。
特朗普这边，虽然喊得凶，但要真的动用武力夺取格陵兰岛，难度极大。
格陵兰岛自治政府明确反对美国图谋，重申领土完整受国际法保护；国际社会大多不认可美国的扩张行为，欧盟已启动反制关税预案；
美国国内也存在反对声音，军事行动需投入大量人力物力，难以获得广泛支持。
普京和俄罗斯显然看透了这一点，他们的相关表态本质上是一场外交算计。
既不会真的和美国站在一边，也不会帮欧洲解围，就是想让美欧矛盾升级，让局势朝着对自己有利的方向发展。
欧洲如果不能形成持续有效的反制体系，只会让俄罗斯和美国都看清其战略软肋，后续类似的大国博弈还会不断上演。
【参考文献】
观察者网-2026-01-20——《特朗普抢夺格陵兰岛，“俄罗斯乐坏了”》
央视新闻-2026-01-05——《格陵兰岛总理回应特朗普：格陵兰永远是我们的领土》
环球网-2025-01-11——《特朗普为何“盯”上世界第一大岛格陵兰？》
