昨天我们讨论了委内瑞拉之后特朗普的下一个目标，包括古巴、伊朗、哥伦比亚以及格陵兰岛。从目前的情况来看，格陵兰岛已排在所有这些选项的前列。那么，美国若要强占格陵兰岛，究竟有几种可行方式呢？
第一种方式是动用武力。毕竟这是最省事、最快速的手段，而白宫对此也并未讳言。当有记者问及特朗普对格陵兰岛的计划时，白宫方面表示格陵兰岛对美国极其重要，具有重要的安全意义，因此不排除使用武力夺取的可能性，这相当于明确表明了可能动武的态度。
图为格陵兰岛
而美国如果真的采取军事行动，甚至无需单独派遣军队，因为二战后美国与丹麦签订的条约规定，美国可以在格陵兰岛派驻部队并修建军事基地，且未规定数量上限。
理论上，美国可以派遣一万、两万甚至七万、八万人到那里，军队本就驻扎在此，无需另行部署，只需增派人员即可。倘若真要动武，格陵兰岛总共仅有5.7万人，完全不具备反抗能力，丹麦也缺乏足够的兵力。
然而，此举将面临欧洲大国的反对。就在特朗普再度盯上格陵兰岛之际，英国、法国、德国、意大利、波兰、西班牙等欧洲国家连同丹麦共同签署声明，反对特朗普此举，强调不能用武力改变边界。
声明还援引北约条款，主张应进行集体防御，凡涉及北约的事务都需集体商议、共同防御。但最具讽刺意味的是，北约第五条款针对的是外部敌人，规定任何其他国家对北约成员国的入侵或武力行为，都将引发北约的集体反应。
可一旦北约内部自己打起来，这第五条款又该如何适用？如果特朗普对格陵兰岛动武，实际上就意味着北约的解体——北约内部自相残杀，还有什么存在价值？
图为鲁比奥
第二种选项是美国国务卿鲁比奥提出的，美国有可能购买格陵兰岛。历史上美国一直在不断购买土地，如今的路易斯安那地区15个州就是当年从拿破仑手中购得的。
美国的惯常做法是：先打，打完后再以某个价格买下，如此一来便可声称这是公平交易，如同房地产交易一般，有白纸黑字的证明，表明"这不是抢的，我是付了钱的"，当然，如果不卖就会开打。
特朗普早在2019年就提出过格陵兰岛是一个"非常大的房地产项目"，这个太好了，可见其早已盯上这块地盘。
第三种可能是渐进式地获取格陵兰岛。先设立自由经济区，使美国可以在那里自由行动，从而将整个格陵兰岛纳入美国的经济体系。
这种做法相对容易实现，因为格陵兰岛的经济主要依赖渔业，并无其他特别重要的产业。因此，通过武力、购买或渐进式签约的方式，都能慢慢将格陵兰岛收入囊中。
图为特朗普
那么，特朗普为何盯上格陵兰岛？仅仅是因为它大吗？因为它是世界上最大的岛屿吗？倒也不尽然。如果真是一片空旷之地，美国人得了也无意义。
特朗普或白宫官方的说法是，格陵兰岛对美国的安全至关重要，是出于安全考虑、北极发展以及遏制俄罗斯的需要。但这些只是表面说辞。
实际上，特朗普最看重的是格陵兰岛庞大的稀土及其他稀有金属储备。在他眼中，未来能源的争夺才是最重要的。安全问题、能源问题以及未来的北极航道，这些方面格陵兰岛都具有重大意义。
为此，美方其实早已采取行动。去年美国中情局就已经展开行动，试图影响格陵兰岛岛民的想法，干预他们的选举，让他们更喜欢美国。
但对于格陵兰岛居民而言，他们固然希望从丹麦独立，更多地作为一个国家存在，却没人愿意成为美国人。
在这种情况下，如果中情局采取软硬兼施、监视施压等各种手段，格陵兰岛人民是否会改变态度？看看委内瑞拉的情况，他们是否有所改变？这些都是未知数。
但这不仅仅是美国与格陵兰岛、丹麦之间的问题，而是关乎美国与欧洲国家的关系，甚至可能导致北约分裂的一件大事。这背后就是美国重回帝国主义。
