文/王新喜
近期，美国前国务卿希拉里再度活跃于政治舞台，在一场演讲中，她透露五角大楼正在规划“势力范围”，试图将东亚大部分地区划归中国，东欧划给俄罗斯，而美国则收缩至西半球。
希拉里明确指出，这种所谓的“势力划分”模式对美国而言是一场“噩梦”，因为它将严重削弱美国应对核心挑战的能力，她还列出了相关事实予以佐证，称五角大楼扩大在加勒比海军事力量部署，以及上周宣布撤回罗马尼亚，斯洛伐克，保加利亚的步兵旅，足以说明特朗普正在将所有的战略中心向西半球转移。
希拉里还表示，这样的安排就是一场灾难，除了会向全世界展示到美国的虚弱之外，更会削弱美国应对中国的能力。
令人意外的是，希拉里曾经的政敌、美国前国务卿蓬佩奥竟选择力挺她的观点，声称美国不能将“领导权”拱手让给竞争对手。
此前就有消息指出，五角大楼在拟定新的“国防战略”草案时，已将战略重心从遏制中俄转向了本土及西半球的安全与稳定。从美国的实际行动来看，这一战略调整似乎已初见端倪。
例如，特朗普政府以打击“贩毒集团”为名，在加勒比海地区增派兵力，对委内瑞拉形成围堵之势。撤回罗马尼亚，斯洛伐克，保加利亚的步兵旅等这些做法都在凸显特朗普政府进入战略收缩，站在希拉里和蓬佩奥的角度，此举是在解构美国的全球霸权和全球领导力。
事实上，早在今年5月，纽约时报就已经披露了特朗普的这种想法，当时文章提到，特朗普说他希望与俄罗斯实现贸易正常化，但特朗普心中还有更大的计划，是一个涉及中俄的大交易，他可能致力于建构一个新的三极世界体系，在这个体系中，三个大国将各自主宰地球的一部分。
至于特朗普为何会这么想，美前国务卿布林肯发表了一番看法，他认为，特朗普是一个慕强的人，对能与他匹敌的雄主，他非常欣赏，特朗普想把我们带回到19世纪初那种强权、大国划分势力范围的时代，在那种世界格局中，大国将或多或少被允许支配自己势力范围内的事物。其他大国也可以统辖经营自己势力范围内的事务。
“比如俄罗斯，可以拿下自己想要的，中国，除了经贸上的限制，其他的你可以放开手脚干。我们在自己的地盘随心所欲。”
但是，特朗普想退回去，却依然有很多人不希望他退。比如希拉里与蓬佩奥，而五角大楼新闻秘书也第一时间站出反驳希拉里称她是个骗子。雷蒙多也跳了出来继续渲染中国威胁称中国为了确保科技地位的领先投入了巨资，并且疯狂的挖美国人才，特朗普应精准地做到运用管制工具阻止中方获得最尖端的技术。
同一时间接二连三的发言，而且都是冲着中国和特朗普来的，很明显，民主党还在打中国牌，渲染中国威胁来贬低特朗普，他们希望特朗普继续带领美国继续主导全球秩序，不能把势力范围划分给中俄。
但特朗普却有力不从心之感。如果美国不想被俄乌冲突所牵连，那么削减在欧洲的军事存在就势在必行。
与此同时，中国的科技、经济、军事全方面强盛，综合实力与影响力与日俱增，国际地位不断增长，美国不可能无视这一点继续在亚太地区推行霸权，因为霸权是需要实力来支撑的。
对于特朗普政府来说，一场俄乌冲突已经把欧洲搅得天翻地覆，直到现在也看不到战争结束的曙光，现实困境之下美国不能再被卷入东亚大规模冲突，因此，美国进行战略收缩，到了不得不做的时候，美国已经没有足够的实力在全球推行霸权，就必须要做出符合自身利益的决断，而不是让战争可能成为中美角逐东亚主导权的方式。
那么划分势力范围，在特朗普看来，这是保持世界和平，避免大国之间交战，避免引发世界大战的一种靠谱的思路。西半球可以作为美国霸权的“自留地”，而不是与中国这样的大国发生冲突导致局势失控，把全球霸权赔进去。
总的来说，特朗普的全球三国分立势力范围划分，意味着特朗普不想与中俄两个世界大国发生军事冲突，中美两国在釜山会晤后，也共同释放出缓和关系的积极信号，在芬太尼管控、经贸合作以及资源领域达成诸多共识，这对全球的稳定与发展而言，也是一大利好。
中美俄三个大国和平友好共处，对三国而言都是百利而无一害。但问题在于，可预见的是，未来在全球地缘格局中，这种思维会让局势变得更加复杂。
因为特朗普的势力范围划分，相对而言，是矮化了那些曾经自我感觉良好的西方国家，欧盟从世界舞台的主角成为了配角，这种身份地位的落差，是他们很难接受的。因此，希拉里等人想尽量拉住美国不要退出，这说到底是对欧洲未来地位与发展的焦虑，一旦美霸权收缩，他们失去保护伞，对中国的敌意也会越来越多。
势力范围的划分本质是逆全球化格局而行，这与中国推动多边主义、促进世界多极化的发展方向完全背离。事实上，随着经济全球化不断深入，即使是大国也很难在某个区域内建立起完全排他性的影响力，中美俄三个大国共同管理全球事务”的提议虽然看起来很诱人，却也是有毒的砒霜。
在这种叙事下，包括欧洲和俄罗斯，都难免出现新的战略焦虑，中国与全球南方国家之间的关系也会因此受到影响，中国是不结盟运动的伙伴、全球南方的一员，始终站在广大发展中国家一边。美国基于自身战略进行收缩，但中国不会顺应这种阵营化逻辑，去打造小圈子，加剧国际上的对立氛围，而是会持续维护多边主义和国际贸易规则。
中国拒绝了欧洲组建G8，也拒了美国组建G2，这不是傲娇，而是早看清形势，不结盟，不称霸，让全球走向多极、可持续发展与稳定的格局，这对中国，对世界才是一件好事。
