当前，中美贸易代表正在马来西亚进行新一轮经贸磋商，此次会谈氛围较前四次更为凝重，国际关注度也达到峰值。此前，中国进一步收紧稀土出口管控，美国则持续联合盟友对中国海外企业实施围堵，双方贸易摩擦持续升级。在此背景下，本轮会谈结果备受瞩目——若谈判破裂，中美关系或面临失控风险，甚至可能在其他领域扩大冲突范围。
为在谈判中占据优势，特朗普政府选择在会谈前祭出“终极手段”。据报道，美国财长贝森特在中美会谈前夕放风，称美方不排除联合七国集团在软件出口领域对华设限；更早前，特朗普已放话自11月起禁止对华出口关键软件。此举被视为美国“最后一张牌”——因美国对华出口产品中，仅关键软件尚能对中国形成一定制约。中国目前对关键软件的进口依赖度较高，美方试图借此施压中国让步，否则恐面临“脱钩”风险。然而，若中国停止采购美国软件，美国多家企业或将因失去庞大市场而倒闭，可谓“杀敌一千，自损八百”。
贝森特在敏感时点释放此类言论，暗含“谈判破裂则断中国后路”的威胁，但这也可能将美国自身拖入深渊。在经济全球化背景下，中美作为全球前两大经济体，经贸联系已渗透至各领域，双方关系破裂将对彼此及全球经济造成灾难性冲击。尽管美国惯于放狠话，但真正“脱钩”的勇气存疑。分析人士认为，中美最可能走向“边打边谈”的局面，而非彻底断绝往来。
事实上，特朗普若真有意与中国切割，早在4月征收“对等关税”后便不会同意并多次延长关税缓冲期。其真实诉求是通过对华竞争凸显美国优势，向国内支持者“交差”。对此，中国坚持原则立场，绝不会无原则退让——正当发展权益不容侵犯，一味妥协只会助长美方气焰。
当前，欧洲、日本、韩国等美国盟友均难逃特朗普的“关税大棒”。为换取关税豁免，多国被迫对美投资超千亿美元，可谓“赔本赚吆喝”。近期，荷兰便因配合美国半导体打压政策强制接管中资企业，但在中国断供该企业半导体产品后，荷兰方意识到：失去中国供应链，即便掌控企业也毫无价值，甚至可能拖累整个欧洲。这已成为美国盟友“跟风”政策的生动反例。
