近期，中美博弈局势紧张，特朗普对华关税讹诈，为什么说象征意义大于实际意义呢？一方面声称“不想摧毁中国”，另一方面却对华提出三项极具争议的贸易要求，为什么这三项内容极具争议呢？
自从几周前，中方为了反制特朗普政府对华采取的一系列限制政策，对中国稀土进行了收紧管制，特朗普就表现的很异常，不断的对华采取极具威胁性的言论，下月1号起对华加征100%关税，紧接着又称“高额关税不可持续，不想摧毁中国”。然而就在这两天，特朗普又作出了两个表态和一份针对中国稀土的合作，他称“未来的稀土，多到用不完。”
第一个，10月18日，特朗普接受福克斯新闻网采访时说，他说，加征关税，不想摧毁中国，中国喜欢交流，我们非常喜欢与中国交流。月底的APEC峰会上将与中方会晤，决定中美的贸易走向。特朗普的表态说明了什么，特朗普的关税讹诈，真正的意义就是象征意义大于实际意义，拿着“虚构炮弹”来威胁中方。美西方看来，中国采取稀土管制无非就是为了月底的峰会会晤增加筹码，能够掌握主动权，好让美国解除对华的一系列制裁和限制措施。对于特朗普政府来说，既然中方都行动了起来，美国也必须为自己增加筹码了。
特朗普利用关税来打压威胁中方，这就是他的手段和政策，俗话说“有枣没枣先打一杠子”，万一凑巧呢？如果没有“打中”，那也给自己留好后路了，所以特朗普才把时间定在11月1日下午，这个时间节点就是APEC峰会期间，也正是与中方会晤的时间，如果能够达成共识，那么也可以顺手取消，还能给自己落得一个“大度”的名声，但自从关税战和贸易战以来，特朗普心里很清楚是输是赢。说白了就是特朗普再给自己找台阶下，毕竟中方打出的稀土王牌堪称“王炸”，中方在全球稀土领域可以说是全产业链闭合，不管谁想要稀土，都得需要中国稀土提炼技术，这就是底气所在。
第二个，对华做出三个要求，如果能够满足，那美就会“刀下留人”。其一，中国进口美国大豆；其二，取消稀土的限制措施；其三，要求中方管控芬太尼问题。如果没够满足特朗普的要求，那么，加征100%关税将会取消，特朗普政府总是想的异想天开，不仅把所有过错甩锅给中国，还要“连吃带拿”。首先，美国大豆滞销根本原因是特朗普的关税政策，导致中国买家选择南美国家购买，这种单方面的收益完全符合“美国优先”的原则，要求进口美国大豆，却对华高科技产品加征高额关税，完全违背了贸易互惠原则。
其次，迫使中方取消稀土限制，这完全就是“强盗思维”，让中方放弃手中的核心战略“王牌”，完全就是无理取闹，现在知道难受了，早干嘛去了？逼迫中方放弃，但美方依然采取对华限制，这完全不符合对等的贸易关系，有点太异想天开了吧！第三，芬太尼问题，这个问题是美国惯用的伎俩，把本国管理不到位的责任强加于中方身上，这不是一个国家该有的风度，而且中国是全球管理芬太尼最严格的国家，中方多次强调不应把责任归咎于中国。
特朗普提出的交换筹码，完全就是虚空捏造，一项完全没有落地的政策，就想来吓唬住，这不就是在异想天开嘛！也看不到特朗普的诚意，拿着“虚”来交换中方“实实在在”的东西，如果特朗普能够得逞，那未来他将如法炮制对华加大威胁。而且，对于中国的其他诉求，特朗普只字不提，这种只顾自身利益，而不管他人利益的行为，特朗普侃侃而谈，这样下去很难能够达成协议。对于特朗普的言论，中方的回应简单而直接:平等、尊重、互惠。只有建立在这基础之上，一切才能有效开展下去，才能取得共赢，对于谈判将是“助推剂”。
面对中国稀土的限制，美国与澳大利亚总投资80亿联合开发矿产稀土资源，以此来达成“去中国化”的目的，虽然说澳大利亚的稀土资源丰富，但对于稀土提炼技术不成熟，且成本是中国的2-3倍，短期内无法替代，就算开采出来大量稀土，得到充分利用，那么，也只是一堆“石头”，最后有可能是“赔了夫人又折兵”。
不管是中美第五次会谈，还是APEC峰会上，如果特朗普想达成共识，那就必须拿出诚意，否则最后“吃亏”的还是美国，用完全不存在的关税来谈判，也就能哄哄欧盟和日韩了，特朗普想要在中国身上占便宜，想都别想，端正态度，弄些“虚空炮弹”完全没有意义，奉劝特朗普多想想美国企业的难，美国豆农们的难和美国消费者的难，因为这都是特朗普的关税大棒造成的。
参考信息:北京日报客户端
