亚太日报 谭静怡
美国司法部长帕姆·邦迪近期被推至舆论风口，遭多方指控利用司法系统“选择性执法”、针对性打击唐纳德·特朗普的政治对手，这一争议进一步加剧了美国政坛的分裂，并引发公众对司法公正性的强烈质疑。
邦迪作为特朗普阵营的核心成员，其司法动作始终带有鲜明的政治色彩。早在2020年特朗普弹劾案审判期间，她就以辩护律师的身份，将矛头直指时任民主党总统候选人拜登，试图为特朗普“电话门”进行辩护，一度被bbc新闻评价为“更像一名检察官而非辩护人”。
而在2025年，这种“政治化”司法操作变得更为直接 —— 特朗普的亲密盟友、联邦住房金融局总裁比尔·普尔特致信邦迪，指控美联储理事库克涉嫌抵押贷款欺诈，理由是库克在两处房产的贷款申请中对“主要住所”的表述存在矛盾。这一调查被外界普遍解读为“借司法工具打击特朗普经济政策的反对者”。
此外，邦迪在爱泼斯坦案中的一系列操作也引发司法信任危机。她曾公开暗示掌握了爱泼斯坦“客户名单”，从而引发公众对权贵性犯罪黑幕的强烈关注，随后却以“无可信证据”为由突然宣布不再公布相关文件，这一反转被批评为“利用司法程序制造悬念后强行收尾以达到政治目的”。
对于这些指控，邦迪本人及司法部拒绝正面回应，仅强调所有行动均“基于证据和法律程序”。但民主党阵营已明确发声谴责 —— 参议院民主党领袖指出，邦迪的行为是“对司法独立的公然践踏，将司法部沦为特朗普的政治武器库”。
这一系列争议暴露出美国司法系统在政治极端背景下的深层危机 —— 当司法部长的行为被普遍视为“服务于特定政治阵营”时，公众对法律公正性的信任正在不断消解，而这种信任的崩塌，也为美国本就撕裂的政治生态埋下了更深的隐患。
注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
