美国移民和海关执法局代理局长托德·莱昂斯发布备忘录,宣布特朗普政府对移民法作出重大重新解释。

新解释中将几乎所有非法居留美国者,无论居留时长“是25分钟还是25年”、有无犯罪记录,均归类为“入境申请人”,面临驱逐程序中的强制拘留。
这一政策转变引发司法争议与社会关切,数十名联邦法官裁定其非法,政府却坚称此举合法,是大规模驱逐战略的核心。
政策实施后,多名长期居留移民遭突袭逮捕。

墨西哥公民菲德尔·莱亚尔-埃尔南德斯在美国生活20年,7月24日上班途中被捕,虽移民法官两周前已下令保释,政府仍以“自动中止令”继续拘留。
巴西男子埃利萨尔多·桑皮奥怀抱一周大婴儿,7月11日例行移民检查时被捕。
萨尔瓦多母亲安东尼娅·阿吉拉尔育有两名美国公民孩子,7月17日哺乳期间被捕,政府称曾禁止拘留哺乳期母亲的政策已“撤销”,遭明尼苏达州法官苏珊·尼尔森质疑。

司法层面,多数联邦法官驳斥政府法律解释。
拜登任命的马里兰州法官朱莉·鲁宾指出,“政府移民裁量权再广,也不能超越宪法正当程序”。
奥巴马任命的爱荷华州法官丽贝卡·古德盖姆·埃宾格、加州法官爱德华·陈均认为,将在美国居住多年者归为“寻求入境”缺乏法律与历史依据。
甚至特朗普任命的埃里克·托斯特鲁德法官也加入反对阵营。

法官们还指出,新政使《莱肯·莱利法案》中“严重犯罪者强制拘留”条款沦为多余,且“自动中止令”违宪。
目前仅布什任命的马萨诸塞州法官纳撒尼尔·戈顿支持政府立场。
加州联邦法官桑夏恩·赛克斯正审理美国公民自由联盟集体诉讼,拟于10月17日听证是否撤销7月8日备忘录。

特朗普政府及盟友为新政辩护。
国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林称,相信下级法院裁决终将被最高法院推翻,ICE会遵守现有裁决直至终审。
移民研究中心等盟友表示,新政是对前政府“抓捕释放”政策的纠正,目的是阻止新非法移民入境、鼓励在美者自愿离境,该中心执行主任马克·克里科里安称,“若入境后大概率被拘留遣返,非法移民会重新权衡成本”。

移民倡导者则担忧新政的人道影响。内华达大学拉斯维加斯分校移民诊所主任迈克尔·卡根指出,过度拥挤、卫生恶劣的拘留条件,叠加无限期拘留风险,正迫使许多本有合法庇护或居留途径的移民放弃权利、接受驱逐。
目前,数百起相关诉讼仍在推进,新政最终合法性待最高法院或集体诉讼进一步裁决。