台海局势暗流涌动，9月6日，赖清德一反常态地公开承认自己正遭受挫折。这番姿态是真心为了贴近民意，还是另有盘算？但美国却对他见死不救，这到底是怎么回事？
台湾知名媒体人吴子嘉指出，赖清德早已大势已去，但他不肯放手，甚至不惜“抱着大家一起跳河”。
赖清德
赖清德的认错，源于一场实实在在的政治大溃败。
民进党策动的两轮“大罢免”案均以完败告终。民进党原本的算盘打得精明，企图通过罢免国民党籍民意代表，扭转自身在民意机构中的席位劣势。
然而，民众用选票给出了最直接的回答，计票结果显示，所有罢免案均未通过，国民党获得全胜。
这场失败，直接反映在了民调数据上。赖清德的个人支持率跌至上台后的最低点，不满意度已然突破50%的警戒线。
台湾《美丽岛电子报》董事长吴子嘉更是点明，目前不仅赖清德的民调低于民进党整体支持度，其任命的行政机构负责人卓荣泰的民调甚至更低，呈现出一个比一个差的窘境。民心的流失如同雪崩，势不可挡。
更深层的问题在于，赖清德似乎并未真正反思失败的根源。国民党民代赖士葆指出，赖清德的个性本就是强硬到底，其所谓的反思，更像是一种推卸责任的表演。
这种判断，在赖清德自己的言论中得到了印证。他在9月5日宴请绿营民代时，抛出了一套说辞，试图为自己的困境开脱。
在这场宴会上，赖清德将关税问题、大罢免失利以及风灾并称为三只“黑天鹅”，意指这些都是极低概率且难以预料的意外事件，并非其施政失误。
然而，这个比喻非但没能博得同情，反而引来了在野阵营的全面批驳。赖士葆直言，用“黑天鹅”来形容这些事件根本站不住脚，是典型的推卸责任。
赖士葆
民众党中央委员陈世轩的批评则更加一针见血，他指出，赖清德口中的这3只“黑天鹅”，其实就是赖清德自己处理不了的3个问题。
民众党更是在其官方脸书上发文讽刺。
这一系列来自不同在野党派的密集批评，显示出赖清德试图将施政无能归咎于运气不好的做法，彻底破产。
如果民进党高层足够明智，面对当前的危局本应有两个选择：要么果断换掉赖清德，为2026年选举培养新的领军人物，要么彻底解散其组建的“内阁”，全盘换上新人以展现破釜沉舟的改革决心。
然而，现实是，民进党似乎下不了这个决心，而赖清德本人更不舍得自己的位置。
既然内部改革的道路走不通，赖清德便将目光投向了外部的政治算计。
一个具体的动作，就是民进党当局对民众党前主席柯文哲的处理方式。
为了改变被动局面，民进党当局不得不把民众党前老大柯文哲都放了出来，让他回家等待下一次庭审。
柯文哲
通过释放柯文哲，向其代表的白营示好，其核心目的在于拉拢他们共同应对势头正盛的国民党。
吴子嘉对此看得更为透彻，他认为，赖清德虽然做出了一些人事变更，但根本没有破釜沉舟的想法，只是在装样子，其本质仍然是选择维持现状。
内部的困局无解，外部的依靠同样摇摇欲坠。赖清德最希望倚仗的美国，表现出的却是“见死不救”的冷淡。
特朗普政府上台至今，仍然没有表示美军一定会武力护台。这种犹豫和模糊，在一次具体的外交互动中表现得淋漓尽致。
特朗普
前段时间，台军高层专门窜访了一次华盛顿，希望能带回五角大楼的承诺。然而，结果却令人大失所望。
他们不仅没有带回任何实质性的安全承诺，五角大楼甚至只派了一个较低级别的官员进行接待。
这种外交待遇上的冷处理，无疑向外界传递了一个清晰的信号：美国不愿为赖清德当局的困境轻易背书，更不敢轻易打出“台湾牌”。
而与美国的犹豫形成鲜明对比的，是其部分盟友的虚张声势。
就在9月6日，加拿大“魁北克”号护卫舰和澳大利亚“布里斯班”号驱逐舰过航台湾海峡。
此举被视为一些国家在滋扰挑衅，意在力挺赖清德。然而，这种行动的象征意义远大于实际作用。
中国人民解放军东部战区新闻发言人施毅陆军大校的回应，证实了这一点。他表示，解放军组织了海空兵力对过航行动“全程跟监警戒，有效应对处置”。
这表明，在中国大陆强大的军事实力面前，此类挑衅行为无法改变台海的军事力量格局，反而增加了地区的安全风险。
当内部改革无路可走，外部支持又若即若离，一个被逼到墙角的政治人物，最可能采取的行动就是狗急跳墙。
赖清德的情况越是糟糕，就越有可能采取极端行动。既然无法通过常规手段挽回民调，也无法获得美国明确的安全承诺，那么最危险的选项就是主动升级事态。
民调的雪崩、罢免的完败，是民众用行动投下的不信任票，而大洋彼岸的冷淡与犹豫，则抽走了他最后的底气。
吴子嘉那句“抱着大家一起跳河”的断言，更像是一份沉重的预警。
而且越是紧张的时候，我们越得护好台湾的统派人士。这次来参加九三阅兵的一些台湾友好人士，估计会成为赖清德接下来打压的目标，这件事我们得提前做好准备！
