8月23日，台湾地区第二轮“大罢免”投票结果尘埃落定，由民进党及其侧翼团体发动的针对国民党7位民代的罢免案全线败北，7·26败局再现，皆在意料之内。大陆学者杨昆福在接受导报记者采访时表示，“7·26完败后，民进党原可及时止损、借坡下驴，顺势放弃推动第二波大罢免，然而以赖清德为首的民进党却恣意妄为，继续蛮干到底，最终结果便是搬石砸脚。”
“7·26大罢免的失败，折射出台湾岛内主流民意已对民进党胡作非为、祸乱台湾的种种恶行非常反感。” 杨昆福指出，民进党不尊重选举游戏规则，企图靠掀桌洗牌的方式，完成其“一党独大”的这一政治图谋，台湾民众看在眼里，自然不愿放任民进党胡作非为。此外，杨昆福进一步指出，绿营大罢免再吞败绩也存在选区因素的影响。这次大罢免之所以未在7·26举办，导因便是罢免方在第二阶段连署收件困难，需要补件才能达到门槛，因而不得不延期。换言之，8·23大罢免的选区民众，原本便对大罢免兴趣缺缺，加上此次涉及选区原本便是蓝营优势区，选民结构相对偏蓝。因此，民进党不再次饮恨败北反倒会让人意外。
绿营在两轮大罢免中均以完败收场，作为幕后的影舞者，赖清德难辞其咎，势必将成为绿营内部矛头的指向。“但赖清德嗜权如命，早已患上‘权力焦虑症’，且‘病症’越发严重，以他执拗的政治性格及强烈的权力不安感，他大概率不会主动辞任民进党主席。”杨昆福分析，民进党党魁手握民进党内权力资源分配权，掌控2026年县市长提名主导权。赖清德会牢握权力资源不放，将其个人意志贯彻到底。徐国勇与赖清德关系密切，由他出任民进党秘书长，也预示着赖将强势主导民进党2026县市长提名主导权。
“派系共治”是民进党的传统，也是绿营权力分配与妥协的产物。但是，赖清德手握党政大权之后，“新赖系”隐约成形，并且不断壮大。杨昆福表示，针对大罢免二度失败，民进党会再次使出甩锅卸责的看家本领。当然，也可能将其作为权力斗争的工具，借机对台湾行政机构团队进行调整。但“派系共治”的局面已逐步被赖清德的独大打破了平衡。目前，绿营内部事实上呈现“挺赖”与“反赖”两大阵营。若民进党内“逼宫”暗潮不断汹涌，导致赖不得不被迫释出权力资源时，才会有人事调整的再次出现。“换言之，会不会大换血，主要取决于绿营内部权力角逐与政治攻防的激烈程度如何。只有‘反赖’势力掀起大风浪，赖清德才有可能被迫退让。”
8·23大罢免宣告失败，也宣示着民进党操弄“抗中保台”牌已再次失效，绿营意识形态政治动员在赖清德当局滥权乱政之下难以发挥作用，岛内民愤已积怨颇深，迟早会再次大爆发，以其它形式宣泄对赖清德及民进党的强烈不满。杨昆福分析，即便遭遇内外交困局面，“台独金孙”赖清德应该不会顺应民意，调整两岸政策，反倒会一条路走到黑，甚至存在剑走偏锋的可能性，这与他偏执的政治性格及战略误判有很大关联。由此，赖清德任内调整两岸政策，逐步放松包括重启两岸旅游在内的各种两岸交流形式的概率和可能性相对较低。
（海峡导报记者 张媛）
