特朗普领导的美国不断上演发癫闹剧，太平洋对岸的中国政策却愈发扎实稳定。《金融时报》表示，对比过于残忍：特朗普领导的美国正主动给中国让路。
当地时间7月4日，英媒《金融时报》刊登了一篇亚当·图兹所作的文章，重点对比了如今美国与中国的区别。图兹尖锐地将美国政治称为“真人秀”般的闹剧，就像前不久，特朗普要求重启的恶魔岛监狱。在图兹看来，特朗普和他的一众官僚政府，是真正恶魔岛与鳄鱼的化身。
相比之下，中国的政策和发展则相当理性，有着一个大国应有的担当和责任。表现得比美国更加务实，使中国能在动荡的国际社会下成为新的稳定支点。美国虽然在不断针对中国，从经济贸易到军事方面都不放过，但特朗普越是“疯狂”，越给中国铺路，无论他有没有意识到，世界的重心都在向中国倾斜。
亚当·图兹通过对比中美政治得出了以上结论，那特朗普的政府究竟有多“恶魔岛”，让作者言辞激烈地批评？又为何看好中国？要说清楚这一点，不仅要看现在的特朗普政府和中国，还需要往前追溯到2008年的经济危机。
我们首先看看被作者痛批的“鳄鱼恶魔岛”式的美国政治。特朗普重返白宫后，其行为比2017年第一任期里更加“疯癫”，排第一位的就是，不确定性更强。关税数字特朗普政府说改就改，而且经常出现天价数字，像此前对东南亚的光伏产品征收了百分之三千多的税。这让市场长时间陷入不确定的恐慌中，生怕哪天特朗普一纸命令就让一个市场瘫痪。
第二点则是混乱，这体现在其想重建制造业又驱逐移民劳动力。美国作为一个移民国家，这些底层移民从事的都是美国人不愿意做的工作，而这些工作构成美国社会的基础，使美国可以正常运作。特朗普想重建美国制造业，但这些制造业一直都使用被特朗普反对的“非法移民”，因为他们价格便宜，不在乎工作风险。
特朗普政府不去改变行业环境，给工人更多保障，反倒想把移民赶走，觉得美国人就会“乖乖”填补这些岗位空缺。这显然是异想天开。
当然，特朗普应该是想到了这点，“大而美”法案就是在弥补空缺。这也与我们要谈到的特朗普政府的第三点有联系，即极端化。近期关于该法案的讨论和新闻有很多，它用减税的方式刺激企业，只要这部分人能不断扩大生产，那么底层美国人自然就能有工作。但它同时又削减大量福利开支，将美国社会变得没有保障。
这样的法案争议巨大，然而，特朗普为了法案通过，对共和党议员强硬施压。法案签署时，议长约翰逊将象征国会权力的议事槌交给特朗普，原本应当与总统平行的国会竟对其“俯首称臣”，美国的“三权分立”正受到挑战。
当然，这些其实更多地像是作秀，共和党和幕僚们都想尽办法讨特朗普的欢心，经常做出这样惊人的举动。也就不难理解，为何亚当·图兹讽刺现在的美国政府像真人秀。
美国充斥着疯癫狂欢氛围，太平洋对岸的中国却越发冷静，世界的中心因此更多向东方转移。而这个改变，在作者看来，其实从2008年的经济危机就开始了。
当年的经济危机里，美国竭力维护美元信用体系，但采取的做法更像是“打肾上腺素”，只是看起来经济好转，完全没有解决根本问题。而中国2008年底推出万亿人民币的基建计划，拉动就业和投资。并与银行配合，将资金输送到地方。
中国在应对危机的过程中，还在进行产业升级，如今的新能源、贸易多元化、基础设施现代化都有长线的布局，使中国能在危机后继续保持平稳增长。作者还指出，中国其实更多依靠内需，并不是对外出口，使经济有韧性。
经过几十年的发展，中国相比美国更加稳定，有能力调动一切资源应对危机，同时稳定社会。这种务实冷静的做法博得更多发展中国家和周边国家的好感。
在全球动荡的环境下，各国短时间内受到美国威胁，或许会有恐慌，但长期来说，美国的实力和信用只会随着时间而衰落，以东方为中心的新世界格局正在悄然升起。
