印度拒签上合声明引关注
最近上合组织开防长会，印度又双叒拒签联合声明了。
6月29日结束的上合组织防长会议上，印度防长辛格以“涉及帕哈尔加姆和俾路支省内容不满”为由，不仅没签声明，连联合公报都没碰。
印度方面称，联合声明加强了巴基斯坦方面的叙述，让印度在反恐和地区安全等问题上的立场被削弱。
印度一直指责巴基斯坦支持跨境恐怖主义，希望上合组织谴责4月在印控克什米尔地区发生的恐袭案，但联合声明最终提及了巴基斯坦关注的俾路支反政府活动，却未如印度所愿提及克什米尔的案子，这成为印度拒签的导火索。
要知道，参会的俄罗斯、中国、巴基斯坦等国代表都在现场，印度这一闹，联合公报成了废纸，原本该讨论的阿富汗局势、区域反恐议程全卡了壳。
印度这脾气可不是头一回发作。
记得2017年它刚正式加入上合时，就吵着要删“一带一路”相关内容；2022年峰会，又硬逼着把中巴经济走廊字眼抠掉。
2024年，印度还因拒绝支持“一带一路”而拒签联合公报，今年6月上合谴责以色列袭击伊朗时，印度也选择保持沉默
有参会官员私下吐槽：“印度不是来合作的，是来搅局的。”
你说上合组织本是搞互利共赢的平台，咋就成了印度刷存在感的戏台？这还得从俄罗斯当初拉它入伙的算盘说起。
俄罗斯力推印度入上合
俄罗斯当年力挺印度加入上合组织，背后有着复杂且深远的战略考量。
往远了看，中亚地区长期以来都是俄罗斯传统的势力范围，堪称其“后院”。
然而近些年来，中国与中亚国家在经济合作领域不断深入，一系列大项目纷纷落地，从铁路的修筑到电厂的建设，合作搞得如火如荼。
中国与中亚国家之间的贸易额持续攀升，这在一定程度上使得俄罗斯在中亚的传统影响力受到冲击，俄罗斯对此难免心里有些不是滋味。
在这样的背景下，俄罗斯试图寻找一个“平衡”来稳固自身地位。
印度人口众多，经济体量也不容小觑，在国际舞台上具备一定影响力，并且在边境问题上与中国存在摩擦。
基于这些因素，在俄罗斯的战略构想里，印度成为了制衡中国影响力的理想棋子。
俄罗斯期望借助印度的力量，在上合组织内部形成一种新的平衡，从而维持自身在中亚地区以及上合组织中的话语权。
往近了说，俄乌冲突爆发后，俄罗斯面临着来自西方世界前所未有的围堵。
在这种严峻的国际形势下，俄罗斯急于将上合组织打造成一个更为紧密的“安全联盟”，以此来增强自身在国际安全格局中的地位。
而印度，一方面是全球军火市场上的采购大户，从俄罗斯购置了诸如S-400防空导弹系统、苏-30战斗机等大量先进武器装备，为俄罗斯的军事工业带来了可观的收益，巩固了两国在军事领域的合作关系；
另一方面，在能源贸易层面，印度也展现出了巨大的潜力，能够在一定程度上消化俄罗斯因西方制裁而面临困境的能源出口，成为俄罗斯在经济与战略层面的“双保险”。
然而，现实的发展却与俄罗斯的设想大相径庭。
印度加入上合组织后，行事风格完全不按俄罗斯所设想的剧本走。
在反恐合作会议上，印度总是执着地坚称巴基斯坦支持“恐怖主义”，并将解决克什米尔问题作为推进反恐合作的前提条件。
但克什米尔问题由来已久，情况错综复杂，是印巴两国之间长期存在的历史遗留难题，将其与反恐合作强行捆绑，无疑给上合组织的反恐合作进程增添了巨大阻碍。
而在讨论中亚能源管道项目时，印度又以“利益不匹配”为由，多次唱反调。
最让俄罗斯头疼的是，每当上合组织要推进关键议程时，印度总会以“国内舆论压力”为借口进行拖延。
在一些关乎地区安全稳定、经济合作发展的重大决策上，印度的这种拖延战术严重影响了上合组织的议事效率。
原本能够高效推动的项目和议题，因印度的阻挠陷入僵局，使得上合组织在应对地区事务时的行动力大打折扣，也让俄罗斯借助上合组织实现自身战略目标的计划屡屡受挫。
如今，俄罗斯或许已经深刻意识到，当初力挺印度加入上合组织的决策，可能是一步错棋。
本想引入一个帮手，来制衡中国影响力并助力自身应对西方围堵，结果却迎来了一个时常“拆台”的角色，不仅未能实现预期目标，反而给上合组织的发展带来了诸多不必要的麻烦和阻碍。
中国的应对策略
眼看印度在上合组织里三天两头使绊子，中国没跟它掰扯，而是玩了手“换道超车”。
你在多边会议上卡脖子，我就另起炉灶搭平台。
2023年，中国—中亚峰会在西安盛大开幕。
哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦等国总统全来了，当场签了100多个合作项目：中吉乌铁路敲定了，跨境电商产业园开建了，能源管道升级也提上日程。
到了2025年，第二届中国—中亚峰会成果更是丰硕，中国同中亚国家共建“一带一路”走深走实，贸易额增长35%，产业投资、绿色矿产、科技创新等合作都在积极推进。
没了印度在旁边叨叨，效率蹭蹭涨。
中亚国家心里也透亮：跟中国合作，项目落地快、实惠看得见，谁还愿意陪印度玩“口水仗”？
不光是中亚，中国这两年在东南亚搞起了“区域全面经济伙伴关系协定”（RCEP）。
自2025年以来，我国与RCEP成员国货物贸易额达到5.5万亿元人民币，同比增长3.9%，高于我国整体外贸增长1.4个百分点。
在非洲，“一带一路”项目也扎下了根，给非洲的发展注入了活力。
上合组织这边印度还在为声明字眼较劲，中国已经通过双边、多边渠道织起了新的合作网络。
有外媒说中国这是“务实外交”，说白了就是：不跟搅局者耗时间，谁想实实在在搞合作，咱就敞开大门欢迎。
结语：
印度老爱使“搅局”这招，俄罗斯错估了引援的效果，说到底是没看清时代变了。
以前搞地缘政治，讲究“合纵连横”“制衡对手”，可现在各国都盯着发展呢——你看中亚国家为啥抢着参加中国—中亚峰会？还不是因为中国带去了铁路、工厂、投资。
印度老拿“主权争议”当武器，俄罗斯总想靠盟友对抗西方，这套老把戏在“合作共赢”的新趋势里，早就不好使了。
未来的区域博弈，拼的不是谁能拉更多“小弟”，而是谁能搭好平台、带来实惠。
中国搞的合作项目，从不管你跟谁有矛盾，只要愿意坐下来谈发展，就有机会上车。
反观印度和俄罗斯，如果还抱着“零和思维”不放，上合组织的事儿搞不定，周边国家的合作机会也得溜走——到时候被边缘化的，恐怕就是他们自己了。
区域合作就像跑长跑，老想着给别人使绊子的，最后大概率会被甩在后面。
参考来源：
