马斯克刚离开白宫一周不到,与特朗普之间的矛盾就摆到了明面上,6月3日马斯克发文抨击特朗普的政策及其政府,称之令人作呕。
6月5日特朗普忍无可忍,连发两条推文暗下决心要报复马斯克,而马斯克也丝毫不慌,连发或转发数十条推文,抨击特朗普。
马斯克宣称要退役spacex的龙飞船,还发文揭露特朗普与爱泼斯坦事件的关系,称特朗普就在爱泼斯坦“萝莉岛”的名单上。
随后一位大v转发马斯克揭露特朗普参与爱泼斯坦事件的帖子称马斯克vs特朗普,我猜马斯克赢,而特朗普需要被弹劾,由万斯接任美国总统。马斯克随即评论道“对!” 。
然而,马斯克觉得这些还不够,他又马上在x上发起投票,宣称是时候在美国创建一个真正的80%中间派的政党了吗?
在6个小时中308万网友其中有81%投下了赞成票,这意味着大多数网友赞成马斯克的这一想法,但是马斯克能够实现吗?
在以往大家的认知中,马斯克是一个天马行空的人,他似乎就是大家所熟知的美国电影中“钢铁侠”的原型。
不过成立一个政党远比马斯克创立一家企业要难得多,马斯克真的能如众多网友所愿吗?这还要从以下几个方面来看。
【马斯克发起的成立美国中间党派投票】
第一,马斯克想要成立美国第三大党派是认真的吗?从上述种种事件来看,马斯克似乎只是在和网友们娱乐罢了,提出创建美国第三党派,也是马斯克看见有众多网友讽刺他而已。
第二,马斯克具备创建一个党派的能力吗?显然马斯克并不具备这样的能力,其从政经验可以说几乎为零,这点从这几个月马斯克在特朗普政府的工作来看就知道。
虽然马斯克有众多“信徒”,但是这些人也只不过是凑在一起找乐子罢了,要是真正的创建一个政党,估计这个政党是经不起民主党和共和党两个老玩家轮番打击的。
第三,美国有根植第三党派的土壤吗?这个问题要从两个层面来看。
一是底层群众层面,实际上美国的底层群众早就受够了美国的这两个党派,每到选举时政客们唱的好听,服务也周到,底层群众们能得到一些好处。但是大选时间一过,那些承诺就被抛之脑后了。所以,在这个层面上来看,美国是具备根植第三党派的基础的。
二是社会精英层面,与美国底层不同,美国中高层社会几乎有着严格的党派之分,不管是政客、商人、律师、医生、明星什么的,基本上都被分为了共和党或民主党这两派。
因为这些人士在社会上是有一定的影响力和号召力的,所以他们的利益往往与美国顶层政客们的利益是相互捆绑的。因此从这个层面上来看,美国不具备根植第三党派的基础。
实际上美国也不是不存在第三党派或者更多的党派,但是这些党派的力量几乎可以忽略不计,因为其影响力微乎其微,甚至大部分时候这些党派在美国的存在是违法的。
所以从以上三点来看,马斯克想要创建美国第三大党派根本不可能,除非美国民主党和共和党两党都已经让美国80%的民众彻底失望,而且美国爆发了战争的前提下才有可能出现第三大党派。
不然美国两党执政的现状还是会维续很长一段时间的,而且纵观美国历史,1790到1824年这段时间是联邦党和民主共和党交替执政,但是随着1800年联邦党败选,联邦党核心人物汉密尔顿在一场决斗中被杀,联邦党便被彻底瓦解。
之后美国的30年里,就变成了民主党和辉格党交替执政,直到1860年美国内战南北战争爆发,辉格党落幕,随后美国的百年里便由民主党与共和党两党交替执政。
所以从历史上来说,如没有重大历史事件的发生,美国想要诞生新的党派是一件很难的事情,而且美国的历史似乎已经形成了两党执政的惯例,第三党再起的可能性也不大。
也就是说,就算马斯克不想当这个“并肩王”,也只能退居幕后或者彻底落幕。况且一个外国人想要在美国造反,这种难度可想而知。