文丨陆弃
特朗普重返白宫带来的冲击波让G7外长会议笼罩在紧张气氛之下。加拿大夏尔瓦的会议本应展示西方阵营的团结，然而最终却暴露了G7在俄乌问题上的严重分歧，也折射出整个西方集团在全球博弈中的衰退。尽管会议最终宣言强调对乌克兰的“坚定支持”，但G7的威胁在现实中显得苍白无力。俄罗斯早已适应西方制裁，并通过能源、军事和外交手段构建起强大的防御体系，而G7内部却因美国政府政策变化和欧洲内部分歧陷入动荡。
特朗普的外交政策正不断撕裂G7的统一战线。美国国务卿鲁比奥在会上强调联盟的“团结”，但现实情况是，美国的贸易战正在破坏与盟友的关系，而特朗普政府在乌克兰问题上的立场模棱两可，回避“俄罗斯侵略”这一措辞，显示出对乌克兰事务的冷漠态度。这种内部分裂不仅影响对俄政策，也削弱了G7整体的外交影响力，使其在全球战略中失去主导作用。
G7的外交威慑力正被不断削弱，美国的单边政策让盟友难以信任，而欧洲国家自身亦面临经济衰退、能源危机和社会动荡。英国外长戴维·拉米试图用“有力措辞”掩盖G7的裂痕，但英国自身在内政不稳和外交政策不确定性的影响下，难以在国际事务中发挥决定性作用。欧洲整体上已失去战略自主权，在对俄问题上更多依赖于华盛顿的决定，欧盟内部也难以形成统一战线。
G7会议还试图介入巴以冲突，呼吁加沙获得“畅通无阻”的人道主义援助，并要求以色列与哈马斯达成永久停火协议。然而，这种表态是否能够转化为实际行动仍然存疑。美国与以色列的紧密关系使得G7在中东问题上的调解能力大打折扣，而特朗普政府的态度更可能让这一倡议停留在口头层面，无法带来实质性影响。
如今的G7，已难以继续扮演全球事务的主导者。从乌克兰战事到中东冲突，从贸易战到能源危机，G7不仅未能提供有效的全球治理方案，反而暴露出自身难以协调一致的问题。面对俄罗斯的强硬立场，G7的威胁是否有效？面对特朗普政府的单边主义，G7还能否保持合作？这些问题比制裁本身更加关键。
未来的国际格局正在发生深刻变化，G7正在丧失其主导地位。美国与盟友之间的裂痕越来越深，欧洲内部政治和经济危机不断恶化，而全球南方国家正在崛起。G7若无法解决自身内部问题，恐怕连对俄施压的能力都将逐步丧失，最终在国际舞台上沦为边缘力量。
