印度外长苏杰生和王毅主任，一前一后评价中印关系，从两人的讲话中，能看中印虽然关系缓和，但客观上仍存在巨大分歧，尤其是莫迪政府没不敢把心放宽。
（王毅主任谈到中印关系）
3月7日，王毅主任在十四届全国人大第三次会议，就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答记者提问时，谈到中印关系。
其中有一句话是这么说的，“作为两大文明古国，中印有足够的智慧和能力维护好边境地区的和平安宁，直到找到公平合理的解决方案，中印应坚持不以边界问题定义两国关系，不让具体分歧影响两国关系大局”。
这让人不得不想起两天前，印度外长苏杰生也曾点评了一番中印关系，他在当时强调，“和平与安宁一直是印中关系的核心，边境不稳定将影响两国关系的整体走向”。
外界一致认为，王毅主任此番表态，正是给苏杰生的回应。可见中印双方在边境问题对两国关系影响的问题上，还是有着截然相反的态度，我们主张两国关系不受边境问题影响，而莫迪政府始终没有放宽心，担忧边境局势随时可能破坏两国关系。
（苏杰生两天前谈到中印关系）
印度方面为什么会有这样的担忧？其实道理很简单，因为印度长期以来都是在中印边境上主动搞事的那一方，而且闹起来每每都吃亏。印度有一点和美国极其相像，那就是喜欢炒作外交问题充当内宣，不少印度政客习惯性炒作边境问题，作为印度版“大内宣”，争夺政治资源和民众支持。
这也解释了为什么，当中印边境局势紧张时，莫迪政府就会在军事、经济、外交等多重领域破坏与中国的关系，也正因为莫迪政府这种错误心态，中印两国陷入了四年的紧张关系，直到去年达成边境共同巡逻协议后，再加上两国领导人的会晤，关系才开始破冰。
显然这也是我们在与印度打交道时，双方最大的分歧了。王毅主任在人大会议这种大场合提到这句话，就是在给印度的一句提醒，希望印度摒弃错误做法，同中方一起相向而行。
如果莫迪政府没法做到这句话，那么中印关系将随时都有陷入紧张的可能性。我们要知道，边界问题不是几个月，或是一两年时间就能解决的。
中印边界问题由来已久，并且双方在边境对峙多年，仍处于逐步建立互信的状态。如果莫迪政府执意根据边境局势的动态，来决定中印关系的发展，那么中印关系短时间内恐怕都只能原地踏步，甚至有退步的风险。
（中印关系不应受边界问题影响）
此外苏杰生此人对中印关系的变化也起到了很坏的影响，可以说苏杰生在莫迪内阁中，算是对华最强硬的高官。
中印两国的相处之道，应当放弃敌对意识，在外交层面保持沟通，逐步建立互信，然后寻找双方都能接受的边境问题解决方案。然而苏杰生却盯着中印边境不放，甚至认为边境问题一日不解决，中印关系就没有出路，这完全就是本末倒置。
苏杰生还很可能已经把炒作中印矛盾，当作自己积攒政治资源和声望的途径，所以只要在公开场合谈到中印关系，此人就只有唱衰，不见半点正面表态。即便是在中印关系已经缓和的当下，他还拿着边境问题说事，看来是死不悔改了。
这也难怪苏杰生已经被摸底踢出对华决策圈。自中印两国领导人去年10月份喀山金砖峰会接触后，苏杰生就开始减少接触对华交流的事务，而是由莫迪的心腹、前印度驻华大使，现任印度外交秘书唐胜勇取而代之，活跃在对华事务的第一线。
所谓的外交秘书，实际上可以看作是印度总理的私人外交事务顾问，所以别看唐胜勇没有具体的政府职务，但他要比苏杰生这种外交部长更接近莫迪，是实实在在的莫迪亲信，在对华政策上，唐胜勇的话语权要高于苏杰生。让唐胜勇出面处理对华事务，不仅仅显示出莫迪对华政策的转变，也是暗示没处理好中印关系的苏杰生开始被边缘化。
王毅主任还向莫迪政府发出了一句期许，“作为全球南方重要成员，中印还有责任带头反对霸权主义，强权政治”。这明显就是在点印度了，大家都知道，霸权主义、强权政治的潜台词就是美国，而中印关系的发展，也绕不开美国。
别看莫迪政府远比欧洲、日韩等美国盟友有个性，还敢跟美国明说，“中印边境的事不用美国操心”，但印度跟随美国印太战略起舞，配合美国在印太围堵中国也是不争的事实，这必然会影响到中印关系的发展。
所以王毅主任这话，既是对莫迪政府的期许，也是给他们释放的明确信号，切勿盲从美国，不要被美国人当了棋子，做了炮灰而不自知。莫迪等人是否能够心领神会，那就看他们的智慧了。
