12月16号，据观察者网援引美媒报道称，最近美国国会一直在研究如何进一步针对中国，比如限制美国对中国的投资。
但与此同时，美国当选总统特朗普在国会山的盟友们，还不忘为即将入住白宫的他“留一手”。
所谓的“留一手”，实际上就是美国国会在出台针对中国的法案时，不要把事情做绝，不要把话说绝，给特朗普留下转圜的空间。
比如有美国媒体报道称：最近几周，国会一直在研究如何限制美国对中国的投资，随着美国国会内部有关该问题的争吵愈演愈烈，该法案初稿终于接近落地。
最新版本的草案，显示出对即将到来的新政府的尊重，给予白宫新主人最大的灵活性。
也就是说，国会议员们希望采取一种温和的方式，尽可能少地束缚候任总统的手脚，以让他“从北京获得新的让步”。
很显然，美国国会在制定针对中国的法案时，给特朗普“留一手”，实际上就是想要给特朗普留下更多跟中国谈判的筹码。
但等到特朗普正式入主白宫之后，他在中国面前，还有什么牌可以打呢？
从现实情况来看，可以说寥寥无几。
原因也非常明显。因为自从美国将战略重心转向中国之后，美国能够针对中国的招数，基本都用了，该打出来的牌，基本都打完了，比如关税牌、科技牌、台湾牌、南海牌等等，美国实际上都已经用过了。
可以说，目前能够留给特朗普的，无非就是把这些打过的牌重新打一遍，继续加大针对中国的力度，暂且先不论这些打过的牌，对中国已经产生不了什么大的作用。
真正的问题是，这些牌也是有极限的，如果超越了极限，那就有可能导致中美关系失控，反而给美国的利益造成重大损失。
比如，从南海牌的角度来说，美国如果想要继续挑动菲律宾闹事，那么，他们就需要更多的卷入南海问题，这实际上就有可能导致中美南海对峙的情况再次出现。
而2016年的中美南海对峙结果，就充分表明了美国打南海牌超出极限的后果，也就是暴露出美国是一只纸老虎的本质。
菲律宾等国可能会因此对美国失望，并转变外交方向，让美国得不偿失。
更为关键的是，拜登政府下台前，正在将这些针对中国的牌，一个个逼向极限。
比如，拜登最近出台的进一步针对中国芯片的限制措施，还有加大力度操弄台湾问题，让赖清德“过境”美国。
而近日美国贸易代表办公室，又开始提高对中国部分产品的301关税。
上述种种做法，既是拜登政府在针对中国，同时也是拜登跟特朗普之间的博弈。
简单讲，拜登将这些牌都打到极限之后，特朗普入主白宫就会发现，他对中国几乎无牌可打。
如果他继续操弄这些牌，那么结果就很有可能会突破极限，反而损害美国的利益。
而特朗普上台后，如果选择收缩后退，那么民主党就有机会借此攻击特朗普政府对华软弱。从这个角度来说，拜登目前针对中国的种种措施，实际上也是民主党为了下台后，继续跟特朗普博弈争取尽可能多的筹码。
当然，回过头来讲，这也充分说明了特朗普在国会的那些盟友们想给特朗普“留一手”，实际上就表明，他们针对中国的工具箱里没东西了，或者可以说空空如也。
而中国反制美国的“后手”，却还有很多。
