（CNN）亚当·克拉普瑟 (Adam Crapser) 已经成为了众人皆知的事件，批评者认为美国的这项法律存在缺陷， 不公平地导致数以万计的国际收养儿童 没有公民身份，处于无人看管的状态。
克拉普塞尔被驱逐出美国（他几十年来的家乡）八年后，周三，他来到首尔的一家法庭，起诉要求赔偿，因为他认为美国收养程序存在缺陷，使他的生活陷入混乱。
目前，一项可能让这位 49 岁老人返回美国的国会法案正在等待委员会审议，克拉普塞尔的案件凸显了国际收养体系的漏洞，该漏洞已经导致一些家庭破裂。
“那我的孩子怎么办？难道他们不配有个家吗？”克拉普塞尔周五告诉美国有线电视新闻网 (CNN)，他指的是自己被迫留下的两个孩子，其中包括他 10 岁的女儿。
“我想和她在一起。我想抚养她。我想参与她的生活。我想成为她的父亲。我想尽我所能给她一个我没有过的生活，”克拉普瑟说。“我想让她清楚地知道，自从这一切开始以来——在她出生之前——我一直在与它抗争。”
克拉普瑟于 1979 年被密歇根州的一个家庭收养，并在美国生活了 37 年。然而，他的美国家人和监护人未能为他办理公民身份文件，经过漫长的法律斗争，他于 2016 年被驱逐出境。
“我陷入困境。我已经这样徘徊了很长一段时间了，”克拉普塞尔谈到他回到家人身边的愿望和对未来的不确定性时说道。
2019 年，克拉普塞尔创造了历史，成为第一位起诉韩国政府及其收养机构索赔的韩国被收养儿童。
在他等待首尔法庭判决的同时，一项可能授予他美国公民身份的法案仍被国会搁置。
这项名为《 2024 年被收养者公民法案》 的提议旨在赋予国际被收养者自动公民身份，并纠正《2000 年儿童公民法案》的漏洞，该法案将法律颁布时年满 18 岁的人排除在外。
该法通过时，克拉普瑟已经 25 岁了，但他并没有获得美国公民身份。
克拉普瑟对新法案的通过仍持怀疑态度，他指出，由于自2017 年开始讨论该法案以来没有取得任何进展，新法案的通过“可能”在“我们有生之年”也不会实现。
该法案的共同提案人之一、华盛顿民主党众议员亚当·史密斯的发言人表示，“虽然我们不太可能在第 118 届国会的剩余任期内看到更多动向”（该任期将于 2025 年 1 月结束），但“考虑到选举和我们预期的跛脚鸭时期，我们希望这项非常必要的法案能够在未来的国会中取得进展并成为法律。”
该法案已提交参议院和众议院司法委员会审查。
内布拉斯加州共和党众议员唐·培根也是该法案的共同提案人， 他有两个领养的孩子，他在给 CNN 的一份声明中表示：“有些人一直认为自己是公民，也应该如此。但由于现行法律存在缺陷，一些国际领养儿童并不是公民。国会需要解决这个问题。”
1、公民身份方面的差距
根据首尔中央地方法院 2023 年的一起法庭案件，克拉普塞尔在 20 世纪 80 年代被最初的养父母抛弃后，便在寄养家庭和护理机构之间辗转。
1989 年，他被另一对夫妇收养，这对夫妇于 1991 年因对寄养和收养儿童进行身体虐待和殴打而被起诉，并于 1992 年被判有罪。
据法庭记录，2012年左右，当克拉普塞尔申请续签已过期的永久居留权（通常称为“绿卡”）时，他的犯罪记录，包括入室盗窃和袭击指控，引起了美国移民官员的注意。
据美联社报道 ，克拉普瑟周三在作证时表示：“很多人说我在美国犯了很多错误，惹了很多麻烦，我承认这一点。 我在美国尽了最大的努力生存了下来，没有家人，身边也没有任何韩国人。”
该犯罪记录被视为违反了他的绿卡身份，2016 年，他未能阻止被遣返回他的出生地韩国，但他不懂那里的语言和风俗。
“这是一场噩梦。其他自愿来到韩国的人在某种程度上都是有计划的。当你进了移民监狱，你就什么都做不了了，”他告诉 CNN，表示在为被迫遣返做准备时，政府没有系统性地提供支持。
克拉普塞尔的律师 此前曾告诉美国有线电视新闻网 (CNN) 称，他的犯罪历史并不能完全反映他的真实经历，他的遭遇包括遭到第一任养父母的身体虐待和遗弃，在随后的收养过程中又遭受了进一步的虐待，这凸显了许多被收养者的脆弱性。
他说，由于从小就没有接触过韩国人，他一直对这个他应该称之为家乡的地方感到很脱节。
“我别无选择，”克拉普瑟说。“我只知道美国文化。我对韩国的风俗、文化、规则、历史等一无所知，因为他们故意不让我知道。”
2、家庭分离带来的痛苦
克拉普塞尔周三在首尔上诉法庭上对韩国收养机构和政府进行了谴责，他告诉美国有线电视新闻网 (CNN)。
尽管他被禁止返回美国 10 年，但他表示自己一直在寻求合法途径与孩子团聚。自 2017 年以来，他再也没有见过 10 岁的女儿。
他说：“我几乎尝试了所有合法的补救措施，试图早点回到美国，这样我就可以参与我孩子的生活，但都没有成功。”
克拉普瑟表示，他可以在两年内申请豁免，但不确定立法程序需要多长时间。如果试图提前返回美国，可能会被终身禁止入境。
他补充道：“我希望确保有历史记录，不仅是我孩子的历史记录，还有其他国家的收养历史记录，这些国家未能确保孩子在接收国获得入籍。”
CNN 联系了收养机构霍尔特儿童服务中心寻求评论，但尚未立即收到回复。
针对最近媒体报道的有关上世纪 80 年代从韩国收养儿童的行为，霍尔特国际儿童服务中心在一份公开声明中承认了可能存在不道德的行为，并指出霍尔特儿童服务中心于 1977 年与霍尔特国际儿童服务中心分离。
霍尔特在声明中表示：“这些报道凸显了严重的担忧，我们不会轻视这些担忧，也不会忽视可能存在错误的事实。”
诉讼称，去年，韩国一家下级法院判决霍尔特向克拉普瑟支付 1 亿韩元（72,300 美元）的赔偿金，原因是霍尔特在美国州法院完成收养程序后，未告知其美国养父母获得美国公民身份所需的步骤。
然而，首尔中央地方法院驳回了克拉普瑟对霍尔特的额外指控，并宣告政府无罪。据美联社报道， 克拉普瑟和霍尔特均提起上诉，霍尔特声称其没有法律义务确保克拉普瑟获得公民身份。
据美联社报道， 政府一名律师表示，当时官员没有法律义务确认被收养者的公民身份，也没有明确的理由质疑克拉普塞尔文件的准确性。
首尔高等法院将于 1 月 8 日就克拉普瑟寻求的金钱赔偿一案作出判决。
