最近这些年，人们一直在念叨，世界正在集体转右。
不久前的欧洲议会选举，更在事实上证明了这一推断。
本次欧洲议会选举中，各国的极右翼势力均展现出了一副崛起之态。
比如，法国的极右翼政党国民联盟得票率约为32.4%，而总统马克龙领导的执政党——复兴党得票率仅有15.2%。
在德国，朔尔茨总理所在的社会民主党也败给了极右翼政党选择党——选择党获得了15.6%的选票；社会民主党则只拿到了14.1%的选票。
在荷兰，海尔特·维尔德斯领导的极右翼自由党也在荷兰议会的众议院选举中一路领先。
类似的还有比利时、西班牙、奥地利等，这些国内的极右翼政党的获得的选票同比上一次都出现了大幅度的高涨。
更别提原本就属于执政党的意大利兄弟党，这个“江湖味”很浓郁的极右翼政党，它的创立者和党主席正是现任意大利总理焦尔吉娅·梅洛尼！
注意，梅洛尼女士创建的党叫“兄弟党”。你想想，意大利人，兄弟党……似乎就差个秃头了。
好了，咱们再说回本次的欧洲议会选举。
欧洲议会，主要是按照欧盟成员国人口规模和经济水平来分配各国议员的席位。
其中，德国席位最多（96个），其次是法国（81个，虽然法国人口比德国多）、意大利（76个）、西班牙（61个），剩下的那些小国的席位，基本都是个位数了。
具体到每个国家在欧洲议会席位的代表，则主要是根据其国内的选举结果来决定的，不见得就全代表了该国执政党的意志。像如今的德法两国，在野的极右翼政党已经取得了明显优势。那么，这自然也意味着，接下来一届的欧洲议会中，它们的席位要大幅增多了。
说到这儿，大家应该也都捋顺了，为何本次选举被广泛评论为，欧洲在极速“向右转”，欧洲或将“变天”等等。
另外，还有一个很意思的现象则是——欧洲极右翼政党领导人多女性，其中还有一个女同性恋（德国选择党主席——爱丽丝·魏德尔）；反倒是左翼多为老白男。
这就有点令人迷惑了。
在咱们的印象中，当代西方的左翼又被戏称为“白左”，主打的就是，环保，动保，女权，难民，lgbt（跨性别）等等。
像德国绿党党主席，现任联邦德国外交部长安娜莱娜·贝尔伯克，就特别符合这个欧洲左翼形象。
再看右翼，讲究的多是保守主义和回归传统。极右翼，那发展到一定程度，弄不好就是法西斯专政了。
按这个规律，右翼，特别是极右翼党派领导人似乎应该以“老白男”为主，排斥女性和跨性别人群。
但现实中，正如前面说得那样，目前欧洲左翼和偏中性的政党领袖，多男性；
反倒是欧洲那几个很有名气的极右翼政党，其领导人几乎全是女性，甚至还有女同性恋。
比如，法国的玛丽娜·勒庞，她领导的极右翼政党国民联盟本次获得的选票，是马克龙所在的执政党——法国复兴党的两倍多。
照这个架势，甚至不排除，她可能会当选法国下一届总统，成为法兰西历史上的第一位女性总统。
别看这个金发大妈一脸慈祥，她的政治主张还是相当狠的。包括但不限于:
法国是法兰西人的法国，法兰西人是高卢人，是白人，是虔诚的基督徒，不是“法兰西斯坦”，移民政策必须缩紧，否则以后法国男人都娶四个老婆，女人只能穿黑罩袍，约个会就要被乱石砸死；
反全球化。法国的权益高于一切，即法国高于欧盟，法国不可为欧盟牺牲自己的利益；
欧盟的小国们一直在对法国吸血，小国必须付出更多；
法国这样的大国留在北约就是给北约面子，你想让我又多出钱又干活的话，我直接退出北约；
法国和俄罗斯之间的关系，不容任何“道德绑架”，跟俄罗斯一切都可以谈。
听起来，是不是很耳熟啊？
要知道，早在多年前，勒庞就有“欧洲特朗普”之称了。
还有典型日耳曼长相和身材的德国选择党领导人，爱丽丝·魏德尔。
这位金发大姐的主张包括但不限于：
北约就是用来压榨德国，揩德国俄油的，我们要退！
移民都是来吸德国纳税人血的，我们要遣返！
美国有什么资格来管我们德国？工业，工业才是我们德国人的命脉，我们要重建所有工业项目，核电也得搞起来。
发展工业就离不开俄罗斯，俄罗斯可以跟我们做朋友，输气管道必须要重启，还得再多修几条。
德国是德国，欧洲是欧洲，德国不应该给欧盟的烂摊子买账，必要时候可以考虑弃用欧元，重新使用马克。
另外，有关德国跟中国的关系，魏德尔说得很清醒——现在的德国，要“向中国学习”。
毕竟，跟那些纸上谈兵的欧洲政客们不同，魏德尔曾经在中国工作了六年，会说中文，2011年的博士论文题目是《论中华人民共和国的养老金制度》....
你可以去搜搜这位大姐的演讲，虽然很多东西确实太激进，动不动就一惊一乍的说，再这么下去，德国会“国将不国”了，但某些主张和立场，也是比较果断和务实的。
还有前面说的那个意大利兄弟党党主席，现任意大利总理焦尔吉娅·梅洛尼。
2012年，梅洛尼与一群“志同道合”的人创立了极右翼党派，意大利兄弟党，从2014年起出任主席一职至今。到了2022年11月，这个一股子“江湖味”的兄弟党，最终赢得选举，梅洛尼就任意大利总理。
对了，墨索里尼的孙女，也是这个意大利兄弟党的主要成员。
尽管意大利兄弟党进入主流政坛之后，就一直在极力撇清与法西斯主义的关系，但如果你听一听她有关移民和内政方面的演讲，或许也会不由自主地抬起右臂。
跟前面的勒庞和魏德尔不同的是，有关援助乌克兰的问题上，梅洛尼表现的没那么抗拒，但更多的还是主打“放嘴炮”。
毕竟，你可以嘲笑意大利的实力，但你还是要相信意大利的判断力和灵活的方向（投机）把握。
说到这儿，大家似乎也应该能品出来了，如今欧洲政坛的左右之分，跟咱们上学时了解到的左和右，还是不太一样的。
近代的左右之分源于18世纪末的法国大革命。
那时候法兰西国民议会开会，激进革命派刚都坐左边，温和保守派刚好坐右面。
于是，右就代表着旧思想的右，被称为保守派；左代表新思想，又被称之为革命派和激进派。
然而，人类社会是在不断的向前发展的，所谓的保守、激进，在不同的社会制度和政治环境中，又产生了不同的理解。
所以，资本主义世界的左和右，跟咱们马克思主义价值体系中的左和右，也是不同的。
在近十几年的西方世界，有关左-右，似乎更多的表现在——政治正确和政治不正确。
西方语境下的“政治正确”，即所谓“左”，如今其实更像是用白左、移民、黑命贵、女权、跨性别运动来转移矛盾——发动群众斗群众，将一切的复杂问题都归结成——你被歧视了....
然而，发展到如今，这类手法已经无法缓解越来越严重的经济和社会危机了，因此只能借极右翼的法力，赌一上把了。
可是，整个大环境，却依旧被政治正确“道德绑架”着。
这些右翼在发展过程中，受到了“白左”主导的社会舆论的巨大压力，一有点发展就会被戴个希特勒的帽子。那么，推出个女性领导人，就可以减轻这种压力了——一位女性来领导一个主张“政治不正确”的党派，显然比男性更容易让人接受。
更何况，这些女领导人，自身也有两把刷子，都不是政治素人。特别是法国的勒庞女士，她老爹就是个资深右翼政客，曾在总统竞选里挑战过希拉克，并获得了18%的选票——比马克龙现在还高呢。
当然，无论是法国还是德国，所谓的退出北约和退出欧盟，更多的不过是政治要价罢了。
此外，这些国家的脏活累活都是靠移民来干的，现在又要彻底反移民，也不现实。
而欧洲的极右翼势力之所以愈发能刷出存在感，更多的或许还是那些什么唧唧歪歪的民主价值观、人权等虚幻概念，已经让欧洲选民们失望透顶了...
