联大通过决议，挺巴勒斯坦入联，以代表指责投支持票国家“无耻”

5月10日，联合国大会举行针对巴以问题的第十届紧急特别会议的第49次全体大会，讨论巴勒斯坦是否有权加入联合国，成为联合国正式成员国，并且要求安理会对此事重新进行审议。毫无意外，美国和以色列的反对无效甚至没有溅起任何水花，最终联大以143票赞成对9票反对以及25票弃权，得到通过。

巴勒斯坦驻联合国代表吉拉德表示，巴勒斯坦要和平、要自由，赞成将会是支持巴勒斯坦人生存的一票，这是对和平的投资。

在联大通过这项决议草案后，以色列外长办公室第一时间发表声明，称强烈反对联大通过巴勒斯坦加入联合国的决议，因为这一举动将会是联合国对哈马斯发动恐怖袭击的奖赏。以色列外长卡茨也表示，联大决定十分荒唐，在联合国秘书长古特雷斯的领导之下，联合国现在起到的作用已经无关紧要。

联大会

以色列驻联合国代表埃苏丹在联大会议上，怒批联大不遵守《联合国宪章》，并且用随身带来的碎纸机，当着所有国家代表的面销毁了一份《联合国宪章》，并指责143个投出支持票的国家“无耻”。

如果说以色列在这场联大投票表决中“十分愤怒”，属于意料之中的话，那么美国在这场表决中的态度就明显与周遭国家格格不入，而这种格格不入，在之前安理会的投票表决中就已经体现得十分明显。

按照联合国宪章规定的流程，申请成为联合国成员国，大的步骤主要有2个，一个是需要得到安理会的批准，根据五常一致原则，要在安理会拿到大多数支持票以及五个常任理事国的全部支持，才能进入到下一步骤，即在联合国大会进行表决。

以色列代表

而在安理会进行投票表决时，美国就利用手中的一票否决权，否决了巴勒斯坦加入联合国的决议草案。因此尽管联合国大会通过了巴勒斯坦成为联合国成员国的决议，也将给予巴勒斯坦一些特殊待遇，比如参加联大会议，但并不拥有投票权，这也意味着联大通过这一决议，也只能给与巴勒斯坦一点安慰，给美以国际压力。

关于一票否决巴勒斯坦加入联合国，美国驻联合国大使副代表罗伯特表示，因为安理会对全球负有特殊的责任，要求安理会所有通过的决议草案都需要符合《联合国宪章》。因为巴勒斯坦现在加入联合国并不合适，因为还有一些悬而未决的问题依旧没有得到解决。

比如巴勒斯坦的权力机构依旧是处于一种畸形的状态，巴勒斯坦加入联合国的前提条件，就是要对权力机构进行改革。除此之外，哈马斯在加沙地带依旧有十分重要的影响力，这也意味着巴勒斯坦内部的“恐怖主义”依旧没能得到消除。因此，美国主张巴勒斯坦和以色列通过谈判解决这个问题，巴勒斯坦才能以国家的身份加入联合国。

不过值得注意的是，尽管美国列出了一系列的理由，但这只不过是一种说辞而已。因为巴勒斯坦独立建国，不论是对美国还是对以色列，这都是一个难以接受的结果。

对以色列来说，一旦落实“两国方案”，就必须要恢复当初两国分立方案的领土，这些年来以色列一直在推动对巴勒斯坦领土的渗透，不断修建犹太人定居点，不断扩大以色列的实际控制范围。所以“两国方案”真正落实，以色列最少要归还一半已经拿到手的领土。一旦落实“两国方案”，以色列对加沙地带的军事行动，就会从针对“哈马斯”的打击行动转变为对一个“主权国家”的入侵行动。后者不管是在性质上还是后果上，都要严重得多，因此以色列不可能接受这个“两国方案”。

对美国来说，同样是如此。在以沙特和伊朗为首的穆斯林逊尼派和什叶派全面和解的大背景下，中东能让美国见缝插针的机会已经越来越少，可以说只剩下了一个巴以冲突。而一旦巴勒斯坦建国，巴以冲突就会变成国家间的冲突，美国在国际上将失去介入巴以冲突问题的理由。这就等于是美国在中东再也没有了抓手，那美国该如何继续维持美国的石油美元霸权？

因此，美国反对巴勒斯坦加入联合国，是出于以色列利益与自身利益双重考虑。但问题在于，美国向来自我标榜所谓的“自由灯塔”，在全世界高喊“人权”和“自由”的口号。在巴勒斯坦“人权”问题遭到毁灭性打击时，美国却视而不见，这也充分反映了这个国家的双重标准的虚伪。

不过从长期来看，随着安理会提出越来越多地受到世界人民欢迎，但却不受美国“待见”决议草案，美国的这种双标做法将会体现的越来越明显，随之而来的，就是美国全球影响力的不断下降，不知道这是不是美国能够接受的一种结果。