对于高度组织化、生产化的现代国家来说，多多少少都有着“战争冲动”，特别是在矛盾难以调和的情况下。据观察者网2月20日的报道，德国防长皮斯托留斯近日再度渲染“俄罗斯威胁”，他对媒体表示，“我不喜欢看水晶球”，“无法预测俄罗斯何时会袭击北约的领土，但这可能会在5-8年内发生”，因此他敦促北约成员“做好防御准备”，比如说，将军费提高到GDP的2%，而德国甚至可能将其提高到GDP的3.5%。
皮斯托留斯并非首个鼓吹“俄罗斯入侵”的北约国家领导人，在此之前，据参考消息网2月6日的报道，波兰防长卡梅什也对本国媒体表示，“不排除与俄罗斯发生战争的可能性，波兰必须为这样的战争做好准备”。此外，英国陆军总司令帕特里克·桑德斯、北约军委主席罗伯·鲍尔也纷纷呼吁北约成员“为与俄罗斯的战争做准备”。北约各国如此密集的“预测”与俄罗斯之间的战争，引起了克宫的高度警惕。
比如说，俄罗斯总统普京不久前在接受美国福克斯新闻主播卡尔森采访时就表示，有些人宣称俄罗斯会“入侵”波兰、拉脱维亚等北约国家，“我们为什么要这么做？”“我们对波兰、拉脱维亚或其他任何地区都没有兴趣”，“只有一种情况”这一幕才会发生，那就是“波兰（等北约国家）主动攻击俄罗斯”，俄罗斯才会做出反击，否则对于和北约的战争，“我们没有任何兴趣，这只是危言耸听罢了”。
据财联社2月8日的报道，俄罗斯前总统、俄安全会议“二把手”梅德韦杰夫，也对北约与俄罗斯的战争问题予以了回应，他表示，如果两者真的开战，“俄罗斯将别无选择，只能使用核武器来进行回应”，为确保领土完整，俄方将不得不使用“特殊弹头”，“这将是众所周知的世界末日，一切都结束了”。可以看出，普京“正面”否认俄罗斯会攻击北约；梅德韦杰夫则从“反面”警告北约与俄爆发战争的惨烈后果。
那么，北约与俄罗斯之间真的存在“开战”的可能性吗？如果会，为什么？会以什么方式？应该说，“开战”的可能性的确是存在的。①全球正值“百年未有之大变局”，而普京选择倒向中国，早在2021年6月普拜会时，拜登就游说普京在中美之间“二选一”，美媒也劝说普京“与美国结盟，不要做中国的小弟”，但普京不愿屈从于美国的“霸权”，倒向中国，就是支持“多极化”，因此完全站在了美国与西方的“对立面”。
②美欧似乎找到了“不打核战”，就搞定中俄的办法。比如说，美国策划的“俄乌冲突”就是为俄罗斯布设的一个“战争陷阱”，普京付出了惨重代价，却不能对美国使用核武器，几次核威慑都没能解套。原因很简单：一来美欧没有直接下水；二来俄罗斯存在胜利的希望；三来美国一样是“核超级大国”。一旦北约与俄罗斯真的开战，只要不是全面战争，克宫主动“同归于尽”的可能性依然很小。
③俄乌冲突打到现在，双方都“下了重注”，赢家通吃，在此情况下，要么是俄罗斯“大胜而归”，重新崛起于世界，要么就是北约继续力挺乌克兰，甚至最终亲自下场，确保俄罗斯“不可能赢得最终的胜利”。也就是说，不管是俄罗斯，还是美欧，其实双方都“输不起”，普京认为，俄乌冲突的结果“关系到俄罗斯的存亡”；而美欧认为，一旦俄罗斯获胜，将重创欧洲安全和美国霸权，所以，北约才密集“预测”与俄开战的日期。
那么，假设北约与俄罗斯真的开战，可能会以什么方式？最有可能的情况，或许是北约从本土起飞战机，对乌军进行直接援助，对俄军实施直接打击。众所周知，在现代战争中，制空权至关重要，只要赢得了制空权，就比较容易对重要目标进行“点名”，甚至在地面打出“一波流”。北约叫嚣了很久，要援乌F-16战机，结果到现在都没能到货，原因恐怕很简单，掌握战机并不容易。那怎么办局？唯有亲自（秘密）参战。
据参考消息网去年12月中旬的报道，俄军事代表团团长康斯坦丁·加夫里洛夫在欧安组织会议上对北约国家发出了警告，他表示，若F-16战机从波兰、罗马尼亚和斯洛伐克等国的军事基地起飞援助乌军，“莫斯科将视同为这些国家参战，俄罗斯将被迫采取报复措施”。这种引爆北约与俄罗斯之间战争的方式，应该是北约与俄罗斯“都能够接受”的，一旦北约空军参战，乌克兰输不了，俄罗斯也不至于使用核武器。
原因很简单，①美国和北约的核武器“更强大”，核战俄罗斯一样打不赢；②谁先使用核武，必将遭到全世界的孤立和封锁；③北约虽然“亲自下水”援乌，毕竟没有直接威胁到俄罗斯的“领土完整”；④就算普京为了挽回局面，最终使用了核武器，恐怕也只是对乌克兰使用，而不是对北约使用，这样既控制了核战的规模，也向西方证明，俄罗斯是“说话算数”的，“别逼我”。
所以，在未来北约的确可能会与俄罗斯“开战”，但不大可能一上来就是“核战争”，有道是“狭路相逢勇者胜”，这也是以美国为首的西方，对俄罗斯的一种“极限施压”：要么被战争拖死，要么主动使用核武器，要么选择倒向西方。从这一角度来讲，俄乌冲突的结果，何止决定俄罗斯的命运，也决定了中国和世界的命运，若俄罗斯输了，倒向了西方，那么亚太的战争恐怕都不需要打了。
