这次的巴以冲突，引发各种连锁反应。就像中东地区已经发起行动，对以色列进行“武装打击”，同时，支持以色列的美国也正在被清算，不少武装组织对美国设施发起袭击。与此同时，还有很多国家在批评美国。而且美国内部也在爆发各种抗议，要求拜登不要支持“非正义战争”。说白了，拜登政府正在面临前所未有的压力。
巴以冲突
参考消息网报道称，在前所未有的压力面前，拜登政府想要让以色列“克制一点”，最好能够快速结束冲突。为了说服以色列，拜登曾多次派出重要官员和以色列对话。然而，以色列就是不听美国的话，依然对加沙发起强力袭击。如此不听话的美国，也引起了拜登的强烈不满。消息人士爆料出，拜登私底下对以色列总理“爆粗口”。
按照消息人士的说法，再次被以色列政府拒绝后，拜登大声怒骂。这件事被曝光后，迅速引起了美国居民的关注，同时也引起了以色列方面的不满。事情发酵后，美国白宫出面称，这样的消息不可靠，拜登不可能对以色列“爆粗口”。
拜登
事实上，白宫是否出面否认都不重要。因为拜登和内塔尼亚胡之间，存在着很多矛盾。第一点，拜登政府和内塔尼亚胡在处理伊朗核问题上存在分歧。内塔尼亚胡一直坚持对伊朗的强硬立场，并将伊朗的核计划视为巨大威胁。相比之下，拜登政府更倾向于通过外交途径与伊朗进行对话和达成协议，同时采取强硬措施以限制伊朗的核计划，这可能导致两国在对伊朗的立场和政策上存在分歧。
同时，拜登政府和内塔尼亚胡之间在巴以冲突和中东和平进程上存在分歧。内塔尼亚胡一直坚持以色列的利益和安全为重，对和平进程持保留态度，对巴勒斯坦的要求不甚愿意妥协。拜登政府则表达了希望重启中东和平进程和支持以巴两国实现相互认可和安全共存的愿望。
以色列总理
而且，拜登政府和内塔尼亚胡在关于犹太定居点和领土问题上存在分歧。内塔尼亚胡倾向于扩大犹太定居点并加强领土主张，尤其是在约旦河西岸地区。相比之下，拜登政府主张通过对话和谈判解决领土争议，这引发了两国在领土划定和定居点政策上的分歧。
而且，拜登更加重视与联合国和国际社会的合作，倾向于依靠外交途径解决国际争端和冲突。然而，内塔尼亚胡及以色列政府在过去一直表现出对联合国和国际舆论持保留态度，担心会出现偏袒巴勒斯坦的情况，这导致两国在与联合国和国际社会的立场和政策上存在分歧。
联合国
而且，美国和以色列的选举和政治环境对两人关系的发展产生影响。选举期间，政治家往往采取强硬立场来争取选民的支持，选举结果会让领导人面临更大的舆论压力和利益考量。就像现在处于选举关键时期的美国，就不能过于支持以色列的军事行动。
美国
还有一点不得不说，媒体报道和公开透明度的问题也可能影响两人之间的关系。媒体的报道和公众对两人言论和行动的解读可能导致误解和误解，进一步加剧关系的紧张。在这么多因素的影响下，两人的关系越来越差。但美国处于中东利益考虑，又不得不支持以色列。
