进入新的一年，巴以冲突还在持续，但是无论如何，这场冲突会有结束的时候，而外界最关心的是，这场冲突结束后，加沙到底归谁管？本轮冲突开始后，在短时间内迅速升级为一场围绕加沙的局部战争，以色列投入重兵，在加沙与哈马斯展开激战。
目前来看，距离以色列军队全面控制加沙的日子，是越来越近了。费了这么大的劲，付出了沉重的代价，以色列在拿下加沙后，肯定不会立马撤出，更不会将其拱手移交给巴勒斯坦。很大一种可能是，以“维和”的名义，长期军事占领。
不过即便如此，有些以色列官员还不满意，想把加沙变为以色列的领土。3日，两位以色列“鹰派”官员发声，鼓励目前居住在加沙的巴勒斯坦人，搬迁到别的国家生活，这其实就是变相地驱逐在加沙的巴勒斯坦人，为犹太人在此定居创造条件，不过以色列的这种想法，立即遭到了美国的反对。
美国的意思是：要让“哈马斯”彻底从加沙这片土地上消失，彻底铲除对以色列的威胁，但是无论如何，以色列不能占领加沙，加沙始终是巴勒斯坦的领土。
前段时间，美国媒体爆料称，美以双方就战后加沙的管理问题，进行过磋商。美国给出了三种方案：
第一种是由美英法等国组建一支多国部队，负责加沙的安全，而将管理权暂时移交给由沙特和阿联酋等周边国家组成的委员会；第二种方案是组建一支多国部队，同时负责加沙的安全和管理；第三种则是将加沙交给联合国监管。
然而这一次，以色列并没有顺从“老大哥”美国的意思，对于美国的方案，以色列似乎不大认可。
以色列国家安全部部长格维尔，就用十分强硬的措辞，回应了美国。格维尔称，“以色列不是美国国旗上的另一颗星星”。这话的意思就是，以色列是一个独立的国家，不是美国的一个州，怎么管理处置加沙，是以色列自己的事情，美国没资格管。
“小弟”和“大哥”这么一闹，两国的分歧已然摆在了台面上，成为众人皆知的事情。其实，美以在战后加沙的归属问题上产生分歧，一点不意外，完全是意料之中的事情。虽然美以是盟友，但是两国在处理这件事时，所持的立场是不同的。
美国不光要支持以色列，同时也要顾及广大阿拉伯国家的诉求。如果在加沙归属问题上，美国完全倒向以色列，沙特、埃及和阿联酋在内的这些阿拉伯国家，会离美国而去，这样美国在中东地区的根基就会动摇，进而冲击到美国的全球战略。
所以，美国必须要在以色列和阿拉伯国家中间，做到“两头兼顾”，这也是美国给出折中方案的原因。
赞成以色列在加沙清剿哈马斯，这算是支持了以色列；回头来，又声明“加沙是巴勒斯坦的领土”，也照顾到了阿拉伯国家的情绪，这就是美国的“平衡”。
但是以色列就不一样了，他完全是以自身利益为出发点，去思考加沙归属的问题。在以色列看来，他通过军事行动，完成对哈马斯的清剿后，如果自己不能实际控制加沙，将其移交给巴勒斯坦管理，哈马斯极有可能死灰复燃，卷土重来，对以色列安全的威胁，将永远无法彻底消除。
另外，作为一个“弹丸之国”，长期以来，以色列出于生存危机和战略空间的考虑，一直有开疆拓土的野心。
在五次“中东战争”期间，以色列在扩展领土方面，均有不小的斩获，其中在第三次中东战争后，以色列更是一举占领了有着“中东水塔”之称的叙利亚戈兰高地。得到这块风水宝地后，以色列的用水安全，有了很大保障，显然以色列已经尝到了扩大疆域的甜头了。
这次巴以冲突是哈马斯挑起，以色列好不容易等来了打击哈马斯，并趁机吞并加沙的机会，自然不可能轻易放走这样千载难逢的机会。在事关国家利益的大事面前，以色列将美以盟友关系晾在一边，追求“自身利益最大”，看起来也没什么毛病。毫无疑问，现在更加为难的一方是美国，他既不能得罪以色列这个“小弟”，又不能甩了一大帮阿拉伯伙伴，如何去解这道难题，对拜登来说，是个不小的考验。
