从今天开始，台湾地区领导人大选不再以任何形式发布民调，这也是由台湾地区相关政策规定的：政党与任何人于投票日前10日起至投票时间截止前，不得以任何方式发布民调亦不得加以报导、散布或引述。违反者，将处新台币10万元以上100万元以下罚款；若为政党、候选人及其受雇人、代理人或使用人违反者，则加重处罚新台币20万元以上200万元以下罚款。因此，各家机构一般赶在选举投票日前10日之前发布最后一次民调结果，这就是所谓“封关民调”。
关于封关民调的是在1995年由最先国民党籍，后来转投民进党的赵永清提出。他认为选前10天的民调，非常容易对选民产生错误引导，最终影响大选的结果。因此禁止选前发布民调是为了避免民调资料传播影响选民判断，也可以避免在临近投票日时选民受到错误资讯影响，而候选人可能没有有效澄清修正机会的问题，有助于大选结果的公正。
由于2024年台湾地区领导人选举的投票日是1月13号，所以1月2日的23:59开始各民调机构就不再发布民调了。如此一来1月2日之前，各民调机构都发布了封关民调。我们可以简单看一下各民调机构的民调数据。首先我们要说的是，台湾的民调机构可谓是鱼龙混杂，各家机构也都有其服务的政党，或者说偏向的阵营。所以各家机构的民调结果大多都有所偏颇。比如说如tvbs、联合报、中时等民调偏蓝，自由时报、三立等明显偏绿，大陆学者在分析选情时较多采取tvbs、ettoday、美丽岛三家，美丽岛重在看趋势。
对于台湾的政党来说，其实是很擅长操纵民调的。特别像民进党，之前亚洲周刊就说蔡英文最擅长操控民调。比如说他会一再拖延初选时间，修改民调取样等等，就是要反复玩到确定会赢，才举办初选。就连赖清德也公开批评过蔡英文操控民调。这种操控民调的行为，主要还是要营造一种人心所向的气势，带动不明真相的群众随大流。所以选前10天“封关民调”有其有限的积极意义。
这一次台湾地区领导人选举的封关民调我们也做了简单的收集和分析，大概有15家机构都做了封关民调。总体来看，这15家民调清一色的做出了“赖萧配”第一的民调数据，有11家民调机构的数据显示“侯赵配”第二、“柯吴配”排第三。其中又有9家显示赖萧配与侯赵配差距在五个百分点以内，其中4份民调更显示差距在三个百分点以内，显示出此次选情的激烈程度。
虽然民调数据只是一个参考，但是目前来看，赖清德仍旧占据着一定的领先地位。如果将这个趋势维持下去，侯友宜的胜选之路必然存在变数。在这样的背景下，蓝营势必要开始发力，为夺得选票制定更多的计划。就在1月2日这天，在国民党主席朱立伦的号召下，国民党正副参选人侯友宜和赵少康携手蓝营诸多大将，开始在全台1139个街口拜票，以此展现全台下架民进党的主流民意与决心。当然，如果要弥补选情上和赖清德的差距，国民党这样的打法显然不够用。
于是我们能注意到，国民党一边自己拉票的同时，他们也开始有意转变风向，向此前因为蓝白合破裂，而少有联系的柯文哲释放出了友好信息。国民党候选人侯友宜在1月1日接受岛内媒体采访时就表示，在野蓝白两党去年签署的六点共识依旧适用，只要他当选，一定会建立“联合政府”，团结所有阵营的人才。而侯友宜同时也强调，要完成这样的大局，就需要在野政党一起努力，让贪腐无能的民进党下台。
对于侯友宜这番喊话，岛内舆论普遍认为有两方面的用意，一是在选战倒计时不到两周的局面下，侯友宜希望在选战层面主动展现出蓝白合作的姿态，另一方面或许是在暗示柯文哲支持者 “弃柯保侯”。与此同时，身为侯友宜副手的赵少康也直接向柯文哲抛出了橄榄枝。他在1月1日参加完第三场辩论会后，被媒体问及若国民党“侯康配”胜选，由柯文哲当行政部门负责人，吴欣盈也可以担任要职？赵少康对此坦言，就是要与民众党柯文哲合作，很诚恳地谈“组阁”、建立“联合政府”。此外，赵少康也承认这里面有争取柯文哲手中青年票的想法，但是与民众党资源共享的理念也是真的。
不得不说，相较于此前国民党明确拒绝柯文哲为其民意代表选举站台的做法，现在国民党风向的转变属实有些太快了。至于柯文哲会不会接受在最后关头为促进政党轮替再次和国民党达成合作，只能说看侯友宜和赵少康接下来还有没有更足的诚意展现出来。当然除去柯文哲外，国民党目前也不会在一棵树吊死，郭台铭代表的“经济蓝”也是侯友宜等人现在寻求的支持点。
但不管如何，留给国民党的时间已经不算多了，在日前的辩论会上赖清德已经明确表露出了“台独”立场。如果国民党面对这样一个两岸主张如此激进，且对岛内民生毫无建树、贪腐弊案频发的民进党依旧没有胜算，客观来讲国民党未来重返岛内执政地位的希望只会越来越渺茫，换而言之，和平统一在赖清德胜选的局面下，或许只会存在理论性的可能。到时候，两岸至少在广义的“战争”和“冲突”恐怕是难以避免的。无论是经济战还是舆论，抑或是军事上的摩擦，都是两岸民众不想见到的，国民党倘若心中真有2300万台湾民众，就是时候拿出“破釜沉舟”、与民进党“背水一战”的魄力了。
