据观察者网消息，美国和以色列似乎在闹矛盾，因为美国国务卿布林肯出访以色列时，对以方提出一个要求：尽快结束这场冲突。不过，以色列官员的回答令布林肯非常失望。
据悉，布林肯抵达以色列后，以色列官员向布林肯透露了他们接下来的计划。而以色列或将用几个月的时间完成这一计划。不过，布林肯却在听到相关计划后告诉对方：他们不应该将用数月时间来结束冲突，因为美国总统拜登建议他们尽量缩短作战时间，最好在1月初之前就实现相应目标。
Politico EU等西方媒体则曝出：就结束作战的时间而言，美以双方存在分歧。一位以色列高级官员告诉媒体：他们会听取美方的建议，但也会根据实际情况来制定作战计划。这位官员还提到：美国此前就告诉过以色列，希望他们的部队不要进入加沙地区的医院、隧道。但是，以方还是进入了这些场所，因为这是他们必须要做的事。
这位官员的意思很明显了，就是在告诉国际社会：美国的建议我们会听，但并不会“盲目听从”，因为以色列有自己的计划和想要实现的目标。
另一位以色列官员则告诉美媒Axios：他们知道美国想要尽快看到这场冲突的结局，并期待以色列圆满完成任务。同样，以色列也想要尽快结束这场冲突，但就实际情况来看，哈马斯的行为正在阻拦以色列完成目标。因此，以色列需要更多的时间。
可以看出，已经有以色列官员认为美国太过“乐观”，他们根本无法在一个多月的时间内取得胜利。所以，布林肯的表态很难对以方的作战计划造成实质性影响。
而且，布林肯还在此前公开批评以色列，认为他们在推进作战计划的过程中并没有顾及加沙地区平民的感受，从而引发了人道主义危机。
就在舆论猜测美以双方闹矛盾之际，美国那边有人出面解释这一切了。
白宫首席副国家安全顾问乔恩·费纳公开表示：决定这一切的权力依然在以色列手中，以色列要如何开展作战计划，这是他们的事，美国只能建议、提供帮助，但是并不能代替以色列做选择。至于加以冲突已经引发人道主义危机一事，他选择避而不谈。
还有两件事值得注意。
其一，以色列国防部长加兰特此前曾公开表示：他有信心用几周时间拿下北加沙。这就说明，以色列也想要尽快取得胜利，这倒是与布林肯的提议一致。
其二，在日前的安理会紧急会议上，参会各方就加沙地带停火决议草案进行投票。美国当时使用一票否决权，否决了这项草案。此后，以色列总理内塔尼亚胡还特意提到美方在会上的表态，认为世界各国应该像美国这样“理解”以色列。以色列必须要消灭哈马斯，而要完成这一目标，就必须使用更为强硬的手段。
巴勒斯坦总统阿巴斯则在会后提到加沙地区的伤亡情况，要一直以来高举“维护人权”大旗的美国政府兑现承诺，否则就为加沙地区的流血冲突事件负责。
据巴勒斯坦加沙地带卫生部门本月7日发布的数据显示：这场冲突已经导致超过上万名巴勒斯坦人死亡。在此情形下，中方多次呼吁尽早实现人道主义停火。比利时、爱尔兰等多个欧洲国家政府也喊话各方结束敌对行动，避免战事升级。
如果美国政府真的想要喊停这场战事，那么，他们完全可以在安理会相关会议中投出赞成票。而不是默许以色列继续伤害加沙地区的平民。
因此，虽然美以之间就何时结束冲突这一问题出现了分歧。但是，这恐怕并不会影响双方的关系，美国政府依然选择支持以色列。当以色列需要武器时，第一个送上武器装备的依然是美国。
