（本文2000多字，阅读需要4分多钟，欢迎评论和转发）
应中国商务部部长王文涛邀请，美国商务部长吉娜·雷蒙多于8月27日至30日访华。美国商务部长雷蒙多访华之旅为何能得以成行，能取得哪些成果，是否预示着中美贸易战要结束了？
雷蒙多访华何以成行
中美博弈仍然处于吃劲阶段，美国还是不断在南海和东海挑事儿，在这种背景下我们为什么没有拒绝雷蒙多访华？
根本原因是中美经济联系密切，脱钩断链双方都吃不消。
中方曾明确表示，中美商务部门保持对话沟通十分重要，对雷蒙多部长希望访华持开放态度。
相比之下，美国经济更加离不开中国 ，以计算机配件、电信设备等制成品为例，二十年前美国制成品总支出中进口占据23%，2022年这一比例达到了34%，说明美国对制成品进口愈发依赖。
中国作为世界工厂，显然是美国制成品的首选采购来源地，贸易战爆发以来，美国为了减少对中国的依赖，越南和墨西哥逐渐代替了中国的部分出口市场份额。
不过这些国家的制成品还是依赖中国提供的零部件和材料，2017年以来，美国从越南的进口逐渐增多，中国对越南的出口也增长了一倍多，可以说越南扮演了中间商的角色。
因此，美国制成品贸易的最佳选择还是中国，如果转向越南等国家，将增加美企的运输成本和采购成本，得不偿失。
中美双方通过贸易战都认识到在经贸上脱钩断链纯属“杀敌一千自损八百”，恢复两国商务部门沟通十分必要。
中美虽然在各自心里都有了这种认识，但毕竟面儿上还是剑拔弩张，此时彼此都需要递给对方一个“见面礼”以表诚意，为后续谈判创造氛围。
美国的“见面礼”是给予赖清德过境极低待遇，并于21日宣布将27家中国实体从出口管制清单中移除。
中国的“回礼”是文旅部公布的第三批出境团队游国家名单包括美国，雷蒙多对此表示欢迎中国团赴美旅游，美国恢复成为中国团队旅游目的地是美国旅游业的重大利好，是促进双边关系的重要一步。
有哪些成果值得期待
在中美互相释放善意的背景下，我们可以谨慎期待雷蒙多此访。
在中方的通告中，加上了“应中国商务部部长王文涛邀请”的“惯例表述”，这与美国国务卿布林肯、财长耶伦和气候特使克里访华时不同，说明中方对美方最近的表现比较满意，有谈判的意愿。
另外，雷蒙多此次在华逗留时间长达4天，远远超过前三位美国高官的访华时间，这么长的时间绝不是走走过场，做一些象征性的事，而是要开展一场实质性的谈判。
我们可以期待美国在对华半导体政策、出口管制和投资审查上做出让步，这三点时是今年5月商务部部长王文涛在华盛顿会见美国商务部长雷蒙多和美国贸易代表戴琪时特意强调的，
以投资审查为例。
彭博社5月称拜登将于8月中旬签署一项命令，限制美国在中国半导体、量子计算和人工智能领域进行投资。
8月中旬已经结束，截至目前拜登政府并没有颁布相关限制对华投资命令，说明美方的战略还在调整中，很可能取决雷蒙多此次访华成果。
另外，美国限制美资进入中国高新技术领域在国内也面临巨大压力，美国著名投资人芒格连用3个“愚蠢”来指责美国政府，因为美国投资者可以在中国高新产业获得丰厚回报。
美国投资者目前正对中国人工智能项目趋之如骛，美国乔治城大学报告显示，2015年至2021年，所有中国人工智能公司筹集资金的37%来源于美国投资者。
当然，我们对雷蒙多访华也布恩那个抱有太大期望。
一方面，雷蒙多在遏制中国获取先进技术的行动中一直扮演“急先锋”的角色，去年美国将31家中国公司、研究机构和其他团体列入所谓“未经核实的名单就是由她主导。
另一方面，中美两国矛盾重重，美国目前仍然不会接受中国崛起，并狂妄地认为完全有能力阻止中国崛起。
第一个矛盾是美国强烈的种族主义作祟，认为中国人不是白种人，没有资格崛起，美国前总统奥巴马在澳大利亚演讲时说，如果中国人都过上美国这样的生活，那是地球的灾难，充分反映了美国人的社会达尔文主义和霸权主义心态。
第二个矛盾是美国作为现存国际秩序既得利益集团的领袖，把自己定位成现状维护者，把奋起直追的中国定义为“修正主义国家”和“现状改变者”。
第三个矛盾是美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提出的“修昔底德陷阱”，即一新兴大国必然会挑战守成大国的地位，守成大国也必然会采取措施进行遏制和打压，两者的冲突甚至战争在所难免。
美国一直善于打压综合国力世界第二的国家，通过“民族自决”概念鼓动各地闹独立来肢解英帝国，通过“颜色革命”搞垮苏联，通过“产业打压”奴役日本。
最后一个矛盾就是意识形态不同，中国是社会主义国家，美国是资本主义国家，按照马克思唯物主义史观，社会主义必将代替资本主义，美国的资本家提别担心中国人鼓动美国人民搞“公有制”。
综上所述，雷蒙多的中国之行可能会为两国的贸易战降降温，但中美贸易战短时间内很难结束，中美博弈的基本格局也不会改变。
不过交流总是好的，能够避免误判，以免将贸易战发展成热战，但愿美方能够尽快转变发展理念，天平洋足够大，中美两国完全可以共同发展、和平共处。
