文/一落山川
俄罗斯总统普京身边的大红人——克宫发言人佩斯科夫亲口承认“普京政府操纵大选”？
据观察者网报道，当地时间8月6日，《纽约时报》以所谓“援引佩斯科夫的话”发表文章称，俄罗斯联邦的选举与其说是民主，不如说是“昂贵的官僚主义”，并表示“普京将在明年以超过90%的选票连任”。这篇文章由该报刊的巴黎分社社长罗杰·科恩撰写，并很快引发了巨大的公众争议。一时间，西方主导的社交平台上围绕“独裁统治”的口诛笔伐向普京政府袭来。
（佩斯科夫）
值得注意的是，相关报道的真实性很快被佩斯科夫本人否认。佩斯科夫表示，他与该记者会面并交谈确有其事，但这名记者“百分百错误”地解读了他的言论。他称自己的回答是，“目前围绕总统的社会团结程度绝对是前所未有的，即使现在我们也可以说，如果普京总统被提名，他将以巨大的优势连任”。
诚然，即使是视频采访都可以通过恶意剪辑来曲解原意，何况是文字形式的口述，更给了不怀好意之人更大的操弄空间。事实上，考虑到佩斯科夫在俄政府中重要地位，以及他与普京的亲密关系，任何持独立思考能力的人都会怀疑这篇文章的真实性。然而，在西方媒体不停地对公众进行“妖魔化”俄罗斯的舆论攻势下，这种可信性极低的谎言仍让一些人深信不疑，并以此为依据痛斥“俄罗斯黑暗”。
（普京尚未公布连任计划）
这种拙劣的伎俩再次反映出西方所谓的“言论自由”早已成为一句空话。以美国为例，无论是对内部政治竞争对手的攻击，还是对外部舆论战地亦或是文化领域的争夺，美媒几乎完全沦为拜登政府进行权力斗争的工具。
众所周知，美前总统特朗普不止一次痛斥美媒与拜登团队沆瀣一气，炮制“假新闻”误导民众；而俄对外情报局7月10日还发表声明指责，美国务院指示美媒散播关于俄罗斯的谣言，以破坏俄社会稳定。据俄方掌握的信息，今年6月份，美国务院向包括《纽约时报》在内的多家美国媒体公司发出指令，要求他们“扭曲”以俄罗斯为中心的新闻事件，并传播“俄罗斯软弱，在与西方的对抗中不可避免地会失败”等信息，以促使俄罗斯人民投入到抗议政府的行动中。
（美媒制造“假新闻”的本事愈发登峰造极）
正如上述所说，西方编造这种谎言并不是为了寻求俄罗斯政权更迭，而是为了进一步抹黑普京政府形象，期待着“堡垒从内部瓦解”，因为普京的连任几乎是不可避免的。根据俄罗斯宪法，如果普京愿意连任且获得俄罗斯民众的支持，他可以一直干到2036年84岁时再退休。其次，该国列瓦达中心最近进行的一项民意调查显示，普京在俄乌冲突期间的国内支持率大多时候都高达80%，其支持率仅在去年9月宣布部分动员时短暂下降至50%。
（列瓦达中心最新民意调查中普京的支持率保持稳定）
这与俄罗斯自古以来对“强人政治”的认同，以及普京多年执政积累的声望密切相关。在上述80%的支持者中，四分之一的人表示，“他们没有比普京更好的选择”。然而，一旦普京成功连任，西方媒体就会忽视俄罗斯国情和俄总统拥有大量民意基础的事实，跳出来声称“选举存在猫腻”。
俗话说“三人成虎”，谣言说了一千遍一万遍，总会动摇外界对俄罗斯的看法。显而易见的是，随着俄罗斯总统大选时间的临近，这种“外部干涉”的程度将会加剧，普京的执政将会面临更多挑战。
