英国媒体《电讯报》的观察家理查德·肯普,他发表了一篇文章,文章中写道,北约成员国必须要为乌克兰反攻的未来失败做好准备。这将让北约存在的理由受到质疑,并迫使欧洲领导人敦促乌克兰达成和平协议。
这里面其实有这么几个关键点。一方面,北约成员国需要为乌克兰的失败做好准备,而且按照作者的说法,乌克兰失败是大概率事件。所以北约必须要有心理准备和物质准备。如果乌克兰失败,北约还有什么脸面存在?还有什么存在的价值呢?这都会受到广泛的质疑。
同时,让欧洲的领导人要敦促乌克兰达成和平协议,既然乌克兰打不赢,那就不要打了,抓紧时间和平。泽连斯基等乌克兰的领导人,将受到来自于欧洲国家的政治压力,而不是来自于美国。欧洲和美国之间的政治关系将会发生微妙的变化。
肯普又指出,出席北约领导人峰会的这些人应该问自己一个问题,如果乌克兰在北约帮助之下无法战胜俄罗斯,那么北约到底有什么样的意义?之前和大家提到,德国财长表示,我们没有更多的钱来支持欧盟再支持乌克兰。如果这场军事冲突再继续下去,是不是欧洲这些国家都会纷纷求和呢?
既然地主家没有余粮了,那么北约里面的欧洲国家,欧盟里面的绝大部分国家,他们也都会考虑罢兵休战。北约对欧盟和的管控,包括对欧洲国家的管控,将会出现重大的麻烦。也就是美国对整个欧洲的管控出现重大的麻烦。
这个时候,北约缺乏了其存在的价值。再加之,北约现在是美国的军事打手。但是又不能帮助乌克兰赢得胜利,那他还有存在的必要吗?援助乌克兰,北约国家、欧盟国家已经是全力以赴,除了没有直接派军队参战,能干的都干了,在这种状态下,还打败了。
如果未来有一天北约国家、欧盟国家遭遇到俄罗斯的入侵。北约还靠得住吗?如果靠不住,必然会导致这个军事组织离心离德。