法国总统马克龙和欧盟主席冯德莱恩一同访问中国，是近几天最受关注的新闻之一，不过两人虽然是同行，但中方却给出不同的外交措辞。中国外交部的通告中，马克龙是应中国领导人“邀请”访华，而冯德莱恩访华是“经中欧双方商定”。那么这其中巨大的区别，欧盟能看的明白吗？
（应中方元首邀请，法国总统马克龙将于4月5日至7日对华访问）
法国，作为欧盟领头羊，在欧洲的地位举足轻重，甚至有着“风向标”的作用。中国和法国都拥有灿烂的文化、广阔的市场、巨大的国际影响力，因此中法的交流和碰撞，对两国乃至全世界都有积极的作用。而欧盟则是代表包括法国在内的大部分欧洲国家，本应该站在更理智的立场上看待中欧关系，但是欧盟主席冯德莱恩却总是仇视中国，使中欧关系在政治上走下坡路。
（经中欧商定，欧盟主席冯德莱恩将于4月5日至7日访华）
在4月3日当天，也就是马克龙和冯德莱恩在启程访华前进行了商讨，之后冯德莱恩向媒体表示，希望中方采取手段制止俄罗斯在乌克兰的行动。这个说法的另一层意思是，中国有能力制止俄罗斯，只不过中国还没那么做。这个意思很直接就把中国推到了俄乌冲突的“当事人”的角色上。
冯德莱恩的说法与马克龙不同。消息人士称，马克龙确定访华之后强调，中方参与劝和俄乌的努力是“好事”，并希望中国继续发挥作用。这个说法虽然也很隐晦，但至少肯定了中方的作用。
（马克龙和冯德莱恩的对华态度有微妙区别）
所以二者的主观区别非常明显。另外，中国和法国在贸易上取得了长足进步，光2021年，中法两国的贸易规模达到800亿美元，创造了历史新高。未来在核能、农业、绿色能源、科技创新等方面还会有深入的合作。中法的合作，有机会成为中欧合作的“教科书”，但冯德莱恩的态度却比较消极。
此前，冯德莱恩公开讲话称，中欧虽然贸易合作紧密，但却是“不平衡”的，因此她鼓励欧洲对华做出“更大胆”的行动，而且还表示，由于过去三年，中国和世界发生巨大变化，所以《中欧关系协定》需要重新评估。西方媒体认为，这是在暗示欧盟可能会退出该协定。
（《中欧关系协定》对中欧双方有着重大意义）
在中方看来，《中欧关系协定》对中欧关系的发展有着决定性的作用，如果冯德莱恩在这个文件上做文章，将对双方关系造成严重打击。即便冯德莱恩是故意通过这个方式给中国施压，那中方也不得不警惕欧盟的做法。
那么，冯德莱恩这个态度来华访问，还有资格接受中方的高级别外交待遇吗？
对于中国来说，已经是给出了最大的诚意。中方明白，现在的欧洲正面临着重大的抉择：要么是继续跟随美国狐假虎威，忍着经济危机、能源危机的“剧痛”充当美国的打手；要么是借助美国自顾不暇的机会，重拾战略自主权，与中国合作，构建多极化世界格局。中方自然是会全力帮助欧洲选择后者。所以即便冯德莱恩来者不善，中方也很珍惜与其面对面交流的机会。
（不少欧洲人认为，冯德莱恩很多时候代表着美国的利益）
当前的趋势是，欧洲的经济正在面临困难，美国也正处在“四面楚歌”的困境中，反倒是中俄互相扶持着，创造出不一样的新气象。如果欧洲人有勇气站出来，对美国霸权说不，那就有可能彻底摆脱美国的控制，拥有真正的战略自主权。反之，欧洲会成为俄乌冲突真正的牺牲品，成为美国恢复经济的“供血者”，陷入无尽的灾难循环当中。
中国此次对马克龙和冯德莱恩不同的态度，马克龙很清楚，而冯德莱恩代表的欧盟，能不能想清楚呢？
