据相关报道，日前，尼泊尔多党联盟一致同意，让尼共-毛主义中心主席普拉昌达接替尼泊尔大会党主席德乌帕成为新一任总理。需要注意的是，这已经是普拉昌达第三次出任总理这个职位了。事实上，自废除君主制以来，短短十多年时间里，尼泊尔却历经了10次政府更迭。
长期以来，尼泊尔政坛上都活跃着两股红色力量，一股是由奥利领导的尼共-联合马列，另一股就是由普拉昌达所领导的尼共-毛主义中心。
尼泊尔民主体制的诞生时间非常晚。这个夹在中印之间的南亚小国，直到2008年才废除了已经实行了两个多世纪的君主政体，建立起资本主义代议制。
不过，尼泊尔这列奔腾在喜马拉雅山峦之上的绿皮车，虽然是走在用资本主义制度架设起来的轨道上的，但在过去10多年里，把控着这趟列车方向盘的，却基本上都是那两股红色力量。只不过，跟我们中国人所熟悉的“四颗辅星朝向主星，全国拧成一股绳，集中力量办大事”这种模式不同，在尼泊尔，国家方向盘的控制权，往往是在尼泊尔的两股红色力量之间交替变换的。
这种政治结构的存在，就注定了尼泊尔的政局必然会像印度洋板块那般，始终处于不稳定之中，并且时不时还会碰上几场破坏力巨大的“地震”。
在过去10多年里，尼泊尔已经先后经历了十轮政府更迭，平均下来一届政府班子甚至连两年都站不稳。长期的政治内耗，最终让尼泊尔的两股红色力量筋疲力尽，无奈之下，双方在2018年合二为一，尼泊尔的红色力量终于汇聚在一起了。
看起来，尼泊尔的方向盘总算可以稳定在一个执政党手中，不用被抢来抢去了。可惜的是，好景不长，两派力量因为在政治利益问题上始终难以谈拢，最后一拍两散。尼泊尔这列绿皮车又走回到了以前的老路上来。
这种现象的长期存在，让一直试图在中国周边布闲棋冷子的美国嗅到了气味。2017年，在立场偏右的资本主义政党——尼泊尔大会党领导人、时任尼泊尔领导人德乌帕的牵头下，当时的尼泊尔政府曾与美国签署了堪称丧权辱国的《美国千禧年挑战协议》（简称MCC协议），但在两股左翼红色力量的齐声反对下，这项协议迟迟未能在尼泊尔议会上获得通过。
然而，当时间进入2022年之后，事态开始急转直下。尼泊尔两股红色力量各自的领导者：利奥和普拉昌达，因未能就政府权力分配问题达成共识，最终导致以往积压的矛盾集中爆发。为了打击利奥一派并巩固己方的权力，普拉昌达选择性地忽略了尼泊尔国内上下的诸多反对声音，并于今年2月下旬在议会上通过了MCC协议。
毫无疑问，在通过MCC协议问题上帮了美国一把的普拉昌达一派，日后肯定会享受到美国人的投桃报李。而一旦有了美国的支持，就算利奥一派继续选择分道扬镳，普拉昌达一派也仍然有政治底气，可以将尼泊尔的方向盘继续抓在手中。
从短期来看，普拉昌达的抉择对于他所代表的那一派势力好像是有好处的，但长期而言恐怕就不那么乐观了。美国人的便宜哪里是那么好占的？从南越到伊拉克，从阿富汗到乌克兰，无论美国的浇灌最初看上去有多美好，最终结出来的有几颗不是苦果呢？敞开大门让美国的干预势力长驱而入，普拉昌达一派为了治好自己的眼前疮，到头来剜去的还是尼泊尔国家的心头肉。
中国不干预其他国家的内政，但这并不代表我们就可以对邻国发生的事情视若无睹，更别说这个国家还存在着两股和我们薪火同源的红色火苗。因此，在普拉昌达助力尼泊尔议会通过MCC协议之后，我国外长在次月就出访了加德满都并会见了普拉昌达。
面对着远道而来的中国客人，普拉昌达再一次表现出了自己的老成。普拉昌达很清楚我方的诉求和顾虑是什么，因此他明确表示，“尼泊尔不会允许任何势力利用尼方领土从事有害中国的活动。”
对此，我们回复了普拉昌达三个支持：支持尼泊尔走出一条符合自己国情的发展道路；支持尼泊尔奉行独立自主的内外政策；支持尼泊尔更加深入地参与到“一带一路”的建设中来。
这三个支持，尤其是第二个，对我国外交部的外交辞令有所了解的朋友，应该早就已经听出了其中的深刻内涵，更不用说普拉昌达这样的资深政客了。
我们之所以关心尼泊尔，并不只是因为这个国家是我们的邻国，也因为我们在这个国家的身上看到了自己曾经的影子。当今世界上的红色力量已经很少很少了，哪一个的突然泯灭对我们而言都是十分惋惜的。红色火苗不应该在政治内耗中走向黯淡，而应该是为了民族独立和国家自强熊熊燃烧。中国一路走来的苦难辉煌，也是我们希望尼泊尔能够理解的良苦用心。
况且，世界上从来也没有能够独立于国家利益之外而存在的政党利益，夹在印度洋板块和亚欧板块中间想要保持平衡已经足够困难了，再主动往美洲板块上撞，最后皮之不存毛将焉附？别为了扑灭家里灶台上窜出来的明火，就去把台风招来，尼泊尔太小了，经不起这么折腾的。中方的良苦用心，尼泊尔也该明白。
