最近，塔利班禁止女性上大学的新闻在中国的网络上掀起了一股浪潮，什么浪潮呢？圣母癌浪潮。
圣母其实是个好词，吃苦我去，奉献他人，利益不要。光听这几个要素就知道这圣母该多么稀有。但是圣母婊就不一样了，圣母婊是吃苦你去，奉献你去，利益我要。
就好像很多西方人看到中国网络上的感人的善良的人的视频时，总会情不自禁的评论：“我哭了，真希望这世界上有越来越多这样的人！”看出区别没有，没有人不希望自己身处的环境是善良的，友善的，是和谐的，是充满爱的。可是他们从来不是指望能自己变成这样的人，他们只是希望别人变成那样的人。。
可是中国网络上有些大v，他们比圣母婊还无耻，他们不仅希望吃苦别人去，奉献别人去，利益归自己，他们还希望最好是国家和他人的利益受损来成全自己。这些人，我称他们为圣母癌。
这些大V纷纷谴责塔利班，明知道中国奉行不干涉其他国家内政的政策，却在字里行间绑架国策，仿佛中国要是承认塔利班就是与中国人为敌；要是不干涉塔利班，就是违背中国人意愿。。
沙特的妇女地位跟阿富汗差不多，不能上学，不能开车（最近才开放），不能有自己的银行账户。美国和欧洲当圣母了么？和他们断交了吗？没有。。他们可一直是把沙特国王奉若上宾的。他们对新的王储不满意，那也是利益分配方面出了点矛盾，跟道德一点关系都没有。道德对美欧来说只是敲打和勒索的工具，而不是套在自己头上的绞索。
印度的女性地位也很低下啊，女人在印度只不过是一件工具，有时候甚至只是一个物品，可以互相交换。印度的女性在被强奸过后，在警察局里有很大可能会被二次强奸，理由是她要是作风正派，怎么会被强奸呢？印度的雌性下到五岁，上到八十岁，不管什么物种，都很危险。这不比女性进不了大学要恐怖，要绝望吗？怎么美欧视而不见呢？怎么不见那些圣母癌去呼吁和印度绝交呢？
美国的妇女地位就高吗？美国女性要冠夫姓，美国女人被公认的最大的成就是家庭妇女。美国的卡戴珊为什么那么火呢？因为美国的女性只能按照男性审美来塑造自己，要突出“使用性能”。“丰乳肥臀”，全世界男性的爱好其实真的就是这么低调且朴实无华。中国的女性为什么可以以瘦为美呢？无他，只因为中国女性可以完全不顾男性的审美，只按自己的审美塑造自己。
骚波就看过一个视频，让中国的男女分别看视频选择自己喜欢的女性形象，男人们都心照不宣，目光坚定的选择了那个丰满的，理由是看起来就“面善”。而女性则毫不犹豫的选了那个骨瘦如柴的，理由这才是美，男人应该都喜欢这样的。。明明是她们自己的审美，还要找男人来背锅。。
怎么没有大V出来呼吁提高美国女性地位，呼吁中国不承认美国，甚至和美国断交呢？他们是瞎了吗？
国与国之间，没有友谊，只有利益。。这是很多对中巴友谊做评判的大v的看法。怎么到了中阿之间，就变成了不要利益，只要道德了呢？
任何国家，都有自己本国的国情和文化，这是外人所根本无从了解的，你连基本的了解都没有，你凭什么去干涉别国内政呢？
比如印度，在印度教里，女性就是地位这么低下，但是如果没有印度教，印度这个被强行捏起来的国家就会因为没有凝聚力而分裂，甚至陷入内战。你让他解放妇女，他会让你滚远点。
塔利班是一个宗教组织，他不是一个革命党，不是一个要推翻一切重新来过的政党。他们用宗教团结了阿富汗人民，赶跑了先后入侵的英国，苏联，美国。上千年来他们都是这样组织的，他们获得了老百姓的绝大多数支持。你凭什么认为你掌握的情况比阿富汗人民还要具体，还要详细呢？？
骚波生平只厌恶两种人，一种是自以为是喜欢对别人指手画脚的人，另一种还是自以为是喜欢对别人指手画脚的人。
很多人说阿富汗，一个穷得要死的地方，一个比非洲还穷的地方，能给我们带来什么利益呢？我只想说，作为中国的邻国，外号帝国坟场，阿富汗和平稳定其实就是阿富汗给我们带来的最大利益。
