英国外交大臣近日用“永远的合作伙伴”形容中国，是想对华示好吗？真相恐怕并非如此。
综合13日有关报道，英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利在英媒一档节目当中表态称，在气候变化等领域，中国有潜力成为英国“重要、永远的合作伙伴”。
总结近年来美西方国家就气候议题喊话中国的来龙去脉，一般这么做的，就是希望和中方展开对话，寻求合作了。
气候议题是目前最重要的全球性议题之一，颇为有趣的是，因为当前国际局势错综复杂，所以气候议题也往往成为国与国之间，展开对话的一个重要切入点。这或许也可以从国际关系上来进行解释，一般关系好的国家，展开对话随时都可以，无需找由头。而一些关系相对不是特别热切，甚至还存在分歧的国家，如果其中一方要找另一方展开对话，就要找个由头，但又不能显得比对方落了下风，而气候议题就成为一个上佳之选，既不会暴露自身急需要对方这一点，还可以给自己脸上贴金，表现得自己很有使命感和责任感。
比如美国拜登政府从去年开始一直频繁喊话中国对话，尤其从今年11月开始截至本月12日，中美之间已经足足展开了五轮会晤，而美方喊话中方对话的一个重要理由，就是气候变化上的合作，为此，美国总统拜登去年还任命了一位气候特使，由美国第68任国务卿约翰·克里担任。
此外，美国热衷于用气候议题喊话中国合作，还有一个目的，就是攻击中国。因为事实上，中国是目前世界上碳排放最高的国家。需要说明的是，中国碳排放高，和中国承担了全球供应链最主要的产能有关，等于中国的碳排放，其实是在为全世界买单。此外中国的人均碳排放，根据世界银行2021年给出的数据，其实是世界第15位，而前面14个国家，除了沙特阿拉伯和伊朗这两个石油出口以外，其他无一例外，都是美西方阵营国家，美国更是和沙特并列第一。
所以，虽然不能说全部，但如果一个国家，尤其是美西方国家，就气候议题喊话中国合作，那么这个国家极有可能有三点特征：
第一，这个国家较为发达。欠发达地区为了发展，一般不会太过重视气候议题。
第二，这个国家很可能近期和中国关系不算特别好，但又特别需要中国。所以才需要通过气候变化上的合作，与中方展开对话。
第三，这个国家对中国恐怕依然抱有敌意。
美国是如此，英国，也是如此。现在的英国处境并不理想，根据当地时间12月12日，英国国家统计局公布的数据，今年8到10月英国三个月GDP的月率录得-0.3%，为去年3月以来的最大降幅。而且英国10月的消费者价格指数同比上涨11.1%，再创40年来新高的通胀“盛况”。
近年来，美西方经济上的颓势越发明显，加上最近几年多起诸如俄乌冲突这样黑天鹅事件的发生，更是令美西方经济饱受重挫，而在这其中，受挫最严重的国家，其实就是英国。今年7月以来，英国接连辞职了两任首相，分别是鲍里斯·约翰逊和莉兹·特拉斯，而这两位首相的卸任，虽然不能排除有一些个人操守的问题，但经济问题始终是决定性因素，尤其是特拉斯，上任仅四十余天，就因为自己的“迷你预算”政策搞的股市、债市、汇市三市齐跌而被迫引咎辞职，成为英国历史上任期最短的首相，也算是创造了历史。
值得注意的是，特拉斯竞选首相时，她的最主要对手，就是现在的首相苏纳克，鲍里斯时期，特拉斯任外相，苏纳克任财相，竞选时苏纳克就批评特拉斯压根不懂经济。后来特拉斯也确实证明自己不懂经济，苏纳克当初虽然败给了特拉斯，但终究是当上了首相，可是根据这次英国国家统计局的数据来看，苏纳克也没见在经济上比特拉斯高明多少，通胀依然很严重。
所以现在的英国困境是非常严重的。而近年来，以美国为代表，越来越多美西方国家都认定了，要解决自身的困境，尤其是经济方面的，和中国合作是最好的，一来是因为中国在全球供应链占据重要地位，和中国合作，优先就能缓解美西方现在最头疼的通胀问题；二来是中国市场足够庞大，GDP世界第二，而且仍然有大量潜力未曾激发，完全能够满足美西方国家发展经济的需求。
所以在这个时候，英国需要中国提供帮助，并不意外，这样大家也就不难理解为什么英国外相用“永远的合作对象”形容中国了。但尽管如此，我们仍然要强调，这并非是对华示好，因为克莱弗利接下来还强调称英国政府将“寻找机会影响中国朝更好的方向前进”，与中方进行合作。
这俨然就是将自己至于高地，批评中国存在不足，应当效仿英国。所以克莱弗利的表述，本身就带有对中方的批评，甚至可能是“蔑视”。
不仅如此，近期英国皇家海军通还过社交媒体高调宣称，其近海巡逻舰闯入了南海中部不说，还在社交媒体配文和配图，表明该近海巡逻舰上的官兵，居然在闯入南海期间，在甲板上看世界杯！更戏称这是“飞行甲板电影之夜”。这样的挑衅行径，也能佐证英方的表述，无论如何算不上示好。
