欧洲理事会主席米歇尔
据悉，本月1日欧洲理事会主席米歇尔决定访华的事情引起多方关注，他是继上个月朔尔茨访华后第二名到访中国的欧盟高级官员。在和中方的会谈上这名官员释放了非常有诚意的信号，表示欧洲愿意成为中国可靠的贸易伙伴，并加强与中国在气候变化、卫生挑战等各方面的沟通，双方积极处理各种分歧。米歇尔还承诺他们始终恪守“一中政策”，绝不干涉中国内政，而且欧盟未来“要坚持独立自主的路线”。
欧盟“两巨头”和拜登
报道提到，米歇尔对欧洲带来的更大震撼是其从某种程度上可以说是第一位欧洲“铁杆亲西方政客”访华。他在过去的任期内对美国极其偏向且对华难以称得上友好，之前有官员披露米歇尔还计划在演讲中谴责俄罗斯在乌克兰的军事行动的同时，号召欧洲“摆脱对中国依赖”，可惜后续演讲没有成功。总之他这次摇身一变，成为了中欧的“和平使者”让很多人颇感意外，这也被看做是欧盟高层对美国态度有了变化的预兆。
米歇尔接受采访时罕见对美国抱怨
3日，访华结束后的米歇尔接受了欧洲媒体的采访，却对美国的评价一落千丈。这位亲美的官员先是称俄乌冲突让欧洲和美国“联合”，他们双方的安全关系得到了加强，因为西方国家在这场冲突中都支持乌克兰。但米歇尔话锋一转表示，冲突对美国的影响与对欧洲的影响差别巨大，双方受到的损失也大不相同。因为美国是一个能源出口国，可以从天然气和石油价格的飙升中获益，欧盟则相反还要为这些能源付出沉重的代价；
欧盟峰会前布林肯和冯德莱恩的见面
谈到饱受争议的《通胀削减法案》话题时，米歇尔开始指责美国“华盛顿总是优先考虑自己的利益，欧洲不应该继续天真了！”有分析认为米歇尔从这场冲突中看到了欧美关系的危机，以及美国在紧急关头抛弃他们的抉择，已经对自己过去的选择发生了认知上的改变，包括这次访华行动也更像是他的态度反转。但也有人认为这名欧洲政客只是逢场作戏，对整个欧洲做出一个“负责任”的官员的态度，要为他们争取利益；其实自己骨子里的亲美概念从未改变过，这才是真相。
米歇尔拒绝用激烈言辞形容美国
值得一提的还有，在这次采访中米歇尔拒绝用激烈的言辞来指责美方，他称自己不会用背叛来形容美国，相比于这些则更希望华盛顿采取另一种行动来弥合双方的关系，欧洲不会停止和美国继续接触。相较而言德国的态度就“恶劣”很多，德国副总理哈贝克甚至在上周扬言“不排除和美国发生一场贸易冲突”。对此有评论称：“无论欧洲理事会主席的讲话是虚伪的逢场作戏，还是真的发生了彻底改变，他至少已经对美国有了不同的看法；但如果当前欧洲人希望只用这种威吓的态度来逼退美国的话，他们就想的太简单了，美方不看到实际损失之前绝对不可能罢手。”
