此前，马克龙公开表态美国等能源生产国正在地缘冲突中不劳而获地获取超额利润，这不利于“盟友团结”。很显然，政治人物的一举一动都有着深意，马克龙这样做大概率是在借机向美国施压，希望凭借舆论力量让美国调整出口价格。
基于此，那么在马克龙访问美国前夕，美国政府高级官员对外透露出如此信号，也自然有深意，难免让外界怀疑，这是在敲打警告马克龙。而一旦如此，就意味着，三个主要问题之一的能源问题，马克龙很难与美国政府谈拢。
事实上，谈不拢也正常，毕竟其中涉及的利益太大。根据数据显示，美国成功在第三季度扭转了经济下滑的趋势，而之所以能做到这点，是因为美国今年大量出口液化天然气、石油等能源给欧洲。就拿天然气来讲，光2022年上半年，美国对欧洲的出口量就已经远超2021年全年总量。
很难想象，里头涉及多么庞大的利益，才会让美国成功扭转经济颓势，而这也从侧面证明了，欧洲在这场俄乌冲突中，是真的损失惨重。可问题是，明眼人都知道的事情，美国政府现在不肯承认，反而警告欧洲，其言下之意是让欧洲消停点，不要继续在能源问题上与美国纠缠。
高价能源问题谈不通，美国的《通胀消减法案》引发的欧美矛盾或许也很难谈妥，原因很简单，因为这里面也涉及巨大利益。在美国的《通胀消减法案》中，有3700亿美元是用来补贴、扶持新能源、再生能源等领域。而按照美国媒体的意思，这是为了与中国在相关领域“打擂台”，从而打造核心竞争力。
可问题是，这份法案对中国还没有见效，欧盟就被美国搞个半死。最直观明显的是，该法案的优惠福利一出，忍受不了欧洲能源价格的企业、工厂，纷纷往美国转移，甚至已经出现一些大型企业。所以说欧盟领导人有了严重的危机感，因此，马克龙才会远赴美国与拜登面对面会谈。
但从美国白宫提前放风警告来看，能源问题大概率谈不拢，那么《通胀消减法案》也有可能谈不拢，能谈的就只剩下俄乌问题，这对法国乃至欧洲而言，没有实际意义。
基于此，我们可以得出一个初步分析，假如马克龙这次访美失利，那么接下来，他大概率会找上中国，就像此前德国总理朔尔茨访华一样，想与中国达成一些合作，从而对冲美国所带来的恶劣影响！（润泽）
