在朔尔茨访华之际，G7外长也聚在一起举行了一场针对中国的会议。G7外长达成一致，声称要支持“自由开放的印太地区”，致力于“维护台海稳定”。而一向对华强硬的德国外长贝尔伯克称，日本在接任G7主席国之后，准备将中国列为“竞争对手”。她还说，欧洲严重依赖于俄罗斯的能源，为了不重蹈覆辙，欧洲必须摆脱对中国的依赖。
在会后的联合声明中，G7外长称该集团成员国愿意同中国在某些领域开展建设性合作，但必须符合西方利益。他们还称，中国需要遵守《联合国宪章》，和平解决争端，避免使用“威胁和暴力”。
G7国家愿意同中国开展合作，自然是好事，但是如何才能符合西方国家的利益，这很值得推敲。与中国进行正常的商业贸易和国际合作，欧洲自然会因此受益，G7国家外长所说的，恐怕指的是“西方价值观”。而他们口中的“争端”，明显指的是台海问题。这份所谓的联合声明，无视中方严正立场和客观事实，粗暴干涉中国内政，肆意对中国进行污蔑抹黑。
中国外交部发言人赵立坚表示，中国是践行《联合国宪章》的表率，践行真正的多边主义，致力于推动国际社会共同应对全球性挑战。中方敦促G7国家不要固守冷战思维，不要用带有偏见的眼光看待中国，停止干涉中国内政，停止挑动地区矛盾与阵营对立，为全球合作创造有利条件。
其实，G7国家也是在作困兽斗，朔尔茨访华成果斐然，马克龙也心痒难耐，放出话希望访华。不管是欧洲强硬派还是美国，都陷入了恐慌之中，他们担心自己所信奉的“西方价值观”遭到挑战，担忧自己的政治利益受损。实际上，在美国不顾盟友情谊，肆无忌惮收割欧洲资产的时候，欧美联盟就已经产生了裂痕。更何况美国还推出《削减通胀法案》，试图抢走欧洲工业生产链，忍无可忍的欧洲国家自然会将中国重新放回选项栏。
欧洲国家逐渐意识到，践行多边主义，与中国加强贸易合作，才是解决欧洲当前困境的优先选择。在朔尔茨访华当天，欧盟外长博雷利也在G7外长会上发言，罕见地对G7国家达成的共识表示反对。博雷利表示，虽然欧盟希望能够解决自身的经济依赖性和脆弱性，但是不能否认的是，欧盟多个成员国都与中国保持着紧密的经济联系，不能将中国和俄罗斯放在同一类别看待。
如同欧洲媒体所言，中国与欧洲并不存在地缘政治竞争。如果说俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动，还算能够“影响到欧洲安全”的话，那么中国就完全对欧洲构不成“威胁”。欧洲没有必要将中国当作“敌人”，他们应该防备的，反而是不断在背后怂恿、拱火的美国。
美国不断渲染“中国威胁”，要求欧洲与中国“脱钩”，其实是想取代欧洲的地位，将欧洲退出的市场份额一步步蚕食。如果中国企业从欧洲离开，美国也能占据中企留下的空缺。长此以往，欧洲会越来越衰弱，美国对欧洲的经济控制也会越来越强大。
随着气温逐渐降低，欧洲陷入了字面意义上的寒冬，固守冷战思维，坚守“西方价值观”，并不能为欧洲带来暖气和食物。为了获得取暖能源，欧洲很多国家已经牺牲了碳中和目标，如果继续陪着美国玩消耗战，迟早会牺牲更多的东西。
