文/行走斯图卡
最近一段时间，德国在欧洲成为“众矢之的”，原因很复杂，主要有这么几个方面：德国政府在援助乌克兰问题上，总是雷声大、雨点小，被质疑“出工不出力”；在解决经济危机和能源危机的政策时，德国拿出2000亿欧元补贴企业的能源价格，被其他欧洲国家斥责为“自私自利、破坏欧洲团结”；在欧盟制定限制俄罗斯能源价格政策时唱反调，德国再度被其他国家指责。
当然，还有一个原因跟中国有关：总理朔尔茨力排众议，强令政府部门通过中国企业收购汉堡港集装箱码头股权，引发了一系列争吵，连意大利新任经济发展部长都跳出来说三道四——德国政府不得不出面，阐述自己对中国的看法。
据媒体报道，德国政府发布的简报显示，总理朔尔茨将于11月4日对中国进行正式访问，期间将与中方讨论双边关系、气候变化、俄乌冲突及东亚局势等国际热点问题。德国政府发言人赫伯斯特莱特（Steffen Hebestreit）在新闻发布会上证实，将会有一个商务代表团随同朔尔茨一起访问中国；他还回应欧洲内部对朔尔茨访华的某些批评声音，认为“总理正在努力实现多样化，世界正处于一个多极化的趋势，一系列权力中心将会发挥作用，包括美国、中国、欧洲等国家和地区”，因此朔尔茨一再表示，“不支持与中国脱钩”。
当然，赫伯斯特莱特还宣称，德国政府对中国的看法“在最近几个月和几年已经发生变化”，“时代的转折”是必须纳入考量的事情——这段发言翻译一下就是：我向现实折腰了，但是嘴巴上还是要硬一下，否则“没有面子”。
有网友调侃，德国有人喊着搞“去中国化”，最后变成了“去中国化缘”；既要立“政治正确”的牌坊，又要委身于中国试图多赚一点钱，对于德国这种矛盾心态，其实我们也能理解，毕竟恰饭嘛、不寒碜。
眼下欧洲的政治环境，对中国展示友好姿态不是一件容易的事情。当朔尔茨批准中企入股汉堡港的时候，意大利跳出来说话；当朔尔茨决定访问中国的时候，有媒体披露，法国总统马克龙是反对的，他希望朔尔茨不要这么着急去中国——归根到底，还是面子问题；这一点上，朔尔茨还是相当理智的，毕竟“化缘”这事宜早不宜迟，迟了就只剩下残羹冷炙。
事实上，法国乃至整个欧洲都有求于中国；要解决当下的通胀危机和经济衰退问题，与中国的合作是必不可少的，不少法国大型企业也和德国公司一样，增加在中国的投资，比如道达尔公司等；马克龙大可不必假装自己很矜持，整个欧洲也应该摆脱这种心态，他们与中国的合作不是对中国的恩赐，而是各取所需的合作关系——在“身体诚实”方面，法国应该是德国的榜样，而不是像现在这样，德国教法国如何“优雅地向现实投降”。
可以预见的是，当德国商界代表来到中国，签署了一揽子合作协议后，肯定有不少人打翻了“醋坛子”，尤其是太平洋对岸的那个华盛顿。不过，如美国经济学家杰弗里·萨克斯（Jeffrey Sachs）所言，“只要有美军基地，华盛顿其他的事情一概不管”。不仅对于德国，而且对于整个欧洲来说，只要美军还在欧洲常驻一天，欧洲就没有真正意义上的“独立国家”，欧洲还要多久才能争取到这份独立呢？
