俄罗斯这几天，开始讲核武器使用了。
通过各种公开和非公开渠道，俄罗斯向外界透露一个信号：俄罗斯不排除对乌克兰使用核武器的可能性。
消息一出，整个西方世界都感到震惊。
俄罗斯突然这么表态，笔者认为有两个目的：
第一个目的，也就是主要的、最大可能性的目的，是用核武器来对西方国家进行施压。
我们知道现在俄罗斯在乌克兰战场上碰到不少问题，而其中很多问题，和西方对乌克兰的支持和援助有关。
俄罗斯要想加快乌克兰战事的进度，就要解决西方援助的问题。
这种情况下，如果能够使用核武器的威慑力，来让西方国家有所顾忌，从而减轻对乌克兰的援助。
那这样对于俄罗斯方面来说，显然是有利的。
第二个目的的可能性并不高，但也不能排除，就是为了未来使用核武器，先给国际舆论打一针预防针。
因为俄罗斯的常规军事实力，能不能应付在西方源源不断支持下的乌克兰战事，还充满不确定性，即使西方减少支持力度也是如此。
而俄罗斯特殊的诞生原因，导致俄罗斯军队的常规力量和核力量处在一个不合理的比例上。
规模庞大的核力量是俄罗斯军队重要的实力组成部分，如果剥除核力量的话，俄罗斯军队的实力可能不够应对当前的局势。
不排除俄罗斯此番表态，是给俄罗斯核武器的使用打一个预防针，留下一个后手。
要知道，俄罗斯军队继承的是苏联军队的老底子，而苏联军队在当时拟定的进攻欧洲计划中，战术核武就是“开路先锋”。
比如在著名的“81军演”中，苏联军队模拟进攻整个欧洲，在持续一周的演习中，使用了上百次战术核武的模拟攻击。
冷战高峰期间，苏联军队的战术核武使用权限，一度下放到师一级。
苏联制造了大量的战术核武器，外界普遍认为俄罗斯目前保留的战术核武器，应该有2000件以上。
所以从实力和技术上来说，俄罗斯军队完全有能力对乌克兰进行大规模的核打击，从而改变战场上的局势。
但在舆论和外交上，俄罗斯若是如此做法，那将会陷入绝对的不利境地和被动之中。
毕竟核武器是一种威力巨大的武器，它一旦使用将会造成非常强的毁伤效果。
在美国掌控舆论主导权的情况下，俄罗斯若是使用核武器，那将是绝对的“政治不正确”。
美国就有更充分的理由站在道德的制高点，对俄罗斯进行舆论攻击，各种制裁也就更加顺理成章。
所以核武器能够解决俄罗斯在战场上面对的问题，但解决不了其他问题。
这时候就有一个问题：俄罗斯若是对乌克兰发动核打击，美国会不会对俄罗斯发动核打击？会爆发核大战吗？
笔者的看法是：不会。
乌克兰算几斤几两，值得美国人冒着被俄罗斯人扔核弹的风险，去为他们实施核报复？
倘若俄罗斯真的对乌克兰进行了核打击，那在笔者看来，美国人的做法更应该是这样的：
在舆论上大肆宣扬俄罗斯人核打击的“粗暴”，然后适度表达对乌克兰人的“同情”。
这是先奠定整个舆论的基调。
随后，在营造出这样的舆论环境以后，美国人就可以顺理成章地“要求”欧洲人进一步制裁俄罗斯，要欧洲“和俄罗斯划清界限”。
为什么是“要求”欧洲人，而不是美国自己亲自上场呢？
因为制裁是一把“双刃剑”，在通过制裁攻击俄罗斯经济的同时，进行制裁的一方多多少少也会受到损害。
而美国人可精明得很，会有损伤的事情就让欧洲人去做。
像前几个月，美国人倡导欧洲人对俄罗斯天然气出口进行“制裁”，以“支持乌克兰”。
欧洲人听美国的话进行制裁，然后欧洲天然气不够用了，就去找美国高价购买天然气。
可美国的天然气是哪里来的？不是他们自己生产的，而是美国人去俄罗斯原价购买天然气，然后高价转卖给欧洲人。
这生意做得，实在是妙不可言。
从这里就可以看出，美国人可以在乌克兰问题上使劲拱火，可以在舆论上对俄罗斯大肆打击。
但要让美国人亲自下场和俄罗斯过过手，那对于精明的美国人来说，显然不会主动这么干，更别说是核大战这种事情。
俄罗斯只要没有把核弹扔到美国本土上，那不管被炸的是欧洲哪一块土地，都和美国人没有关系。
美国会在舆论上摆出一副，美国和欧洲坚定站在一起的姿态，摆出一副好像准备给俄罗斯核反击的态度。
以此来让欧洲人吃一颗定心丸，让欧洲人继续和俄罗斯死磕，充分消耗俄罗斯的国力。
反正损耗的只是欧洲人的国力，即使俄罗斯真的使用核武器，被炸的也只是欧洲人，而这和美国人又有什么关系呢？
精明的美国政客，不会为了他们的盟友搭上自己。
总的来说，俄罗斯这一次的表态，我们可以这样来理解。
使用核武器并不是俄罗斯目前的首要选择，俄罗斯仍然是把核武器作为谈判中施压的筹码，而不是真的要把核武器投入到战场上。
所以目前俄罗斯使用核武器的概率，仍然很小。
但俄罗斯也没有把话说死，未来如果局势进一步变化，俄罗斯也不排除对乌克兰使用战术核武的可能性。
从实力和技术角度来说，这是没有多大问题的。
而如果俄罗斯仅仅是对乌克兰使用核武器，那么美国人是不会为了乌克兰就和俄罗斯开启核交换。
美国人将会继续在幕后遥控，在舆论和外交上攻击俄罗斯，让欧洲人当马前卒去和俄罗斯消耗。
除非俄罗斯把核弹扔到美国本土上，不然美俄之间的核大战是不会爆发的。
