大家都知道，美国前总统特朗普最近出事了，出大事了。甚至和违反《间谍法》扯上了关系，难不成间谍也能当上一国总统？
【美国前总统特朗普】
特朗普被控违反《间谍法》
关于特朗普的新闻最近闹得沸沸扬扬，先是美国联邦调查局（FBI）搜查了特朗普最爱的海湖庄园，并且满满当当搬出好几箱东西，据说是查获了不少资料。《纽约时报》透露消息称，美国司法部正在调查特朗普涉嫌的三项联邦罪名，分别是违反《间谍法》、妨碍司法公正、对政府记录进行非法处理。
根据美国的相关法律规定，如果这三项罪名坐实，特朗普不光要被关至少10年，还不能参加大选。因为，违反美国《间谍法》的最高刑罚是10年监禁，妨碍司法公正的最高刑期是20年，而非法处理政府记录则可禁止违反者在未来担任公职。
【特朗普被搜查的大庄园】
全世界的吃瓜群众都看得出来，这是美国民主党阻止特朗普参加2024年美国总统大选的举措之一。目前特朗普风头正劲，铁杆支持者众多，在共和党内部无人能敌，而民主党的支持率一路走低，再这么下去，有可能输掉今年11月举行的美国国会中期选举，而且，民主党目前提出的候选人一个能打的都没有，很可能会输掉2024年美国总统大选。如果特朗普再次当选美国总统，将是民主党的噩梦，许多民主党反特朗普的关键人物都会倒霉。因此美国民主党和拜登政府必须敲掉特朗普。
然而让人看不明白的是，为何特朗普会涉嫌违反美国的《间谍法》？特朗普在近日的竞选演说中调侃过，他有的是钱，又十分爱国，怎么可能给俄罗斯当间谍？最近美国的两位法学教授在多个网站上发表文章，解释了美国《间谍法》的来龙去脉，指出你不必是间谍也有可能违反美国《间谍法》。
【基维解密的阿桑奇是美国《间谍法》的另一个被起诉者】
美教授：不是间谍，也能违反《间谍法》
目前美国实施的《间谍法》是在1917年通过并生效的，位列《美国法典》中的第18卷，可以说是晦涩难懂并且臭名昭著。这部法律从生效开始就被用作政治工具，在一战和二战中被用来打击移民、劳工组织者和左翼人士；它更是冷战时期政客的工具，比如1950年代美国参议员麦卡锡主导的“麦卡锡主义”；在20世纪60年代和70年代，该法案被用来对付反战和平活动家；在911事件之后，这个法案被美国政客用来打击斯诺登这样的告密者。
传统的涉及为外国政府从事间谍活动的间谍罪，确实是该法案的主要部分：《美国法典》第18卷第794节，最高刑期为终身监禁。历史上的案例很多，比如2002年，前联邦调查局特工罗伯特·汉森被抓获，他在20多年的时间里向前苏联和俄罗斯出售美国机密，被判处无期徒刑。在冷战期间被依据该法律判刑的间谍有很多，举不胜举。
但是特朗普涉嫌的是违反《间谍法》的另外一些条款，未经授权地收集、拥有或转移某些敏感政府信息。“转移”意味着将材料从授权位置移动到未经授权的位置，许多类型的敏感政府信息必须保存在安全的设施中，也适用于拒绝政府要求归还文件的案例。所有这些被禁止的活动都列在该法案另一节中：《美国法典》第18卷第793节。
【披露了CIA”棱镜“项目的斯诺登也被《间谍法》起诉】
特朗普这次脱身很难
特朗普的支持者声称，特朗普所涉行为的性质是无害的，仅仅是持有敏感的政府文件，但这并不是重点。根据第793节，美国司法部关注的是敏感内容以及国防情报，称为“NDI”。
因为《间谍法》而判刑的最著名的案件之一是“维基解密”，朱利安·阿桑奇在2010年因获取和发布了秘密军事和外交文件而被起诉，这与帮助外国政府的泄密无关，仅涉及未经授权地索要、获取、拥有和发布敏感信息，如果披露这些信息，可能会对外国有所帮助。
另外的案例包括最近两位民主党政府的高级官员，克林顿政府时期的国家安全顾问桑迪·伯杰和奥巴马政府时期的中央情报局局长戴维·彼得雷乌斯，在《间谍法》的起诉威胁下均承认犯有轻罪。
伯杰在任期结束时带回家了一份机密文件，彼得雷乌斯与未经授权的人共享机密信息，原因也与外国政府无关。目前已知的是，FBI在特朗普家中找到的一些文件保密等级为“绝密”或“绝密敏感隔离信息”，这两种保密级别都已经达到了美国保密制度最严重的极限。
特朗普的支持者提出的一个理论是，只要作为总统处理这些材料，特朗普就可以解密这些材料。事实上这个解释是行不通的：美国总统解密一个文件需要推翻13526号行政命令，必须是书面的，而且必须在特朗普担任总统期间发生，而不是之后。
所以，可以肯定的是，这次事件是民主党政客有意而为，就是为了阻止特朗普再次竞选总统，但是特朗普面临的麻烦是真实的，是大麻烦，恐怕难以脱身。美国的两党斗争日益戏剧化，未来我们可能还会看到更多类似的大戏。
