关于官僚主义，我突然想起一件往事。
在疫情爆发之初，中央督察组去黄冈视察。
督查组问：（医院）总量能接待多少人？
唐志红略显尴尬地沉默片刻答：因为我们有一个主管医疗的……
旁边的陈明星赶紧救场：118。
唐志红补了一句：我记得是200个人左右……
督查组：到底是多少？
唐志红慌乱地打了一通电话。
这都不提，最为致命的是下面这一题。
督查组：唐主任，您是主任还是副主任？您是主任，一把手？
唐志红：对对对。
然后她火速被免职了。
- 01 -
唐志红事件始末，我最熟悉的大概只有“督查组”三个字了。
前几年北京的空气不太好，特别是进入冬季之后，各区的环保攻坚战搞得一个热火朝天。每年的九月份（也不一定）中央都会派出督查组，下到各区县督促工作验收阶段成果。
督查组一般分为两个部分，一部分在一个类似会议中心的地方集中办公，另一部分负责实地考察。有一年我被一个负责人带到他们办公的地方，大家都忙着分析材料整理数据没人抬头理我，后来找到一个总负责人，他把一沓数据表格塞到我手里：你看吧，目前为止所有的数据都在这里了。
表格上详细记录着各个镇街的情况，各项综合指标加起来是这些镇街的总成绩。排名有先后，排在前面的，当然是环保工作做得不错的，排在后面的，是那种拖后腿的。
一个月的督察结束，该表扬的表扬，该问责的问责。只听过“某某工业大院某某人与暗访执法人员起冲突”的新闻，但没听过“督查组一问三不知某环保局局长被免职”的报道。
可见，就算是督查组，督查的内容也有轻重缓急。环保工作拖后腿，还不到出人命的地步。但新冠肺炎的疫情控制呢，我就不多说了，就算已经三年过去，到处还是管控得很严格。
就当时那形势那个氛围，我不知道唐志红是真不负责，还是真蠢。
- 02 -
我们也不能说唐志红不负责，就在督察组来的几天之前，她还是这样的。如图：
“市卫健委主任唐志红嗓音沙哑，每说几句话就要喝口水润润嗓子。”
看到这句我几乎笑出声来，略显矫情造作的描述句式，是多么常规的时政新闻写法啊。官大一级的领导，最爱搞节前检查节中慰问给孤寡老人送温暖。常见的新闻句式如下：
“他亲切地拉起老人的手，详细地询问了老人最近的生活状况，并嘱咐福利院的工作人员，一定要在细节上多为老人考虑。”
“‘春节有无值班人员？消防工具能否正常使用？……’某某领导严肃认真地向身边的工作人员发问。”
“听到贫困户讲到难处，她的眼眶红了……”
然而真问起全市共多少孤寡老人有多少能得到妥善照顾、安全违规企业处罚条理及数量、扶贫政策落实具体程度及现状，他们多半是答不全的（也有可能答不上来），因为在他们的表达体系里，基本只有“各镇街各区县提早抓码攻坚克难，以某某为契机以某某为抓手深入推进各项工作切实开展”的材料性套话储备。你要再追问具体问题，他会告诉你“我们有专门管这个的负责人有什么你可以问他”。
具体情况请参见唐志红，她简直就是这个系统下活生生的教材。对于“医院现在能收治多少人”的具体问题，明显已经超纲。考前复习她肯定是做足了的，可没想督查组还出了AB两套卷，本来准备了A卷的答案，拿到考题才发现是B卷，一下懵了。
你们怪她不努力学习，不配当学习委员，她自己也挺冤枉：我本来就一班长，学习委员的事和我有毛关系？事后再说起，还能自我感慨一句：谁让我倒霉呢。
