作者：木兰
如果要细想一下，美英西方国家的道德底线到底在哪里？答案只有一个，就是没有底线。特别是“五眼联盟”里面的国家，更是道德沦丧，最近一家英媒就向世人彰显出了英国的这一“优点”。
据观察者网报道，英国知名杂志《经济学人》刊发一篇文章，题为《世界上大部分粮食并非被人类吃掉》。文中装出一副悲天悯人的模样，对当前的全球粮食危机进行分析，认为许多国家把太多的粮食用作畜牧饲料以及生物燃料，这加剧了全球粮食危机，其结论是“只有不到一半的粮食被人类吃掉了”。这些倒是没有多大问题，然而文中居然出现了一个神逻辑，把全球用于喂猪的粮食跟中国人的粮食消耗量相提并论，称“2019年猪吃掉了4.31亿吨粮食，比中国人吃的多43%”。
赤裸裸的辱华!侮辱的程度已经到了极点。很难相信，《经济学人》这种被全球无数人追捧的政治、经济类杂志，竟然能刊出如此丧心病狂的文字。也很难相信，在全球人类文明已经高度发达的今天，居然还有如此无耻下作的媒体存在于世。当时就有包括美英西方国家在内的网民忍不住开喷，纷纷称“这是令人作呕的比较”、“《经济学人》是在搞砸自己的名声”……不过还是中国CGTN主持人刘欣说得好：“人写不出这种话”。
确实，但凡只要是人，都写不出这种极端侮辱他国的话，可是《经济学人》就写得出。之前许多年，这家杂志曾经被许多砖家叫兽等知识分子认为具有相当专业水准，原来就是这般成色。此次《经济学人》的这一狂言乱语，不是由于无知，它们的记者和写手们全都是“有知”得很，而是因为狂得没边了，在中国面前露出了赤裸裸的种族主义，说白了就是因为骨子里的傲慢，不想把中国人当人看。
从逻辑上来看，《经济学人》这篇文章如果是想要证明动物比人吃得多，就应该用动物吃掉的粮食来对比全球人类吃掉的粮食，然而它们却是这样一副嘴脸——从动物中挑出了猪，然后从全人类中挑出了中国人来进行对比。《经济学人》自以为写得很巧妙，可这纯粹是“醉翁之意不在酒”，是在把猪和中国人直接关联起来，这才是它们真正的动机。
遥想百年前，当中国处于极度贫弱、风雨飘摇的时代，饱受帝国主义欺凌，那时就有许多租界场所公然在门口挂牌：“中国人与狗不得入内”。这句极端耻辱的话，跟《经济学人》文章里面的话相比较，意义极为重合。然而，《经济学人》真的想错了，可能还在做着百年前的春秋大梦，自以为英国还是百年前的“日不落帝国”，中国人还是百年前的东亚病夫。
对于《经济学人》这种症状，中国很有必要对美英西方国家给一些实质性的惩治，使其头脑清醒清醒——所谓“日不落帝国”正在日薄西山，而中国正在实现伟大的民族崛起。有朝一日，当完成崛起的中国把英国毫不留情地踩在脚下，才可能治得好它们这种无知的傲慢。
《经济学人》越是这么下作，其实就越显现出了美英西方内心的焦虑感——中国发展得既快又平稳，西方却正在以肉眼可见的速度不断衰落。西方想要阻止中国的民族复兴之路，即便挖空心思、手段用尽也无可奈何，于是自己显露出了盎撒人野蛮的本性，把泼妇骂街的招数搬了出来。
最后回到喂猪这事上，不久前有数据显示，今年中国生猪存栏量约为4.24亿头，这个数量跟美国和英国人口总数加起来还要多一点。看来，美英两国也还得多努把力，争取在人口数量上再提升一些，跟中国的猪一样多。
