一直以来，“宁可我负天下人，休让天下人负我”，都是美国霸权的典型特征。在抢夺法国武器订单、与英澳合伙针对法国这件事上，美国将“唯利是图，盟友靠边”这句话，展现得可谓淋漓尽致。
然而，越来越多的迹象却表明，在“和平与发展”已成为世界潮流的情况下，美国引以为傲的霸权主义，已经越来越行不通了。
这一次，美国的所作所为，引起了德国、欧盟和印度的强烈不满。
9月22日，至少有这么2件事值得注意。
第一件事，马克龙致电莫迪，印度选择力挺法国。早在法国与美英澳闹翻之后，印度就成为了英法争相拉拢的对象。
为什么？
因为“人傻钱多”的印度，正打算与别国合作研制第五代战机的发动机，一开始，印度想的是获取法国“阵风”战机的核心技术，但英国却告诉印度，愿在印度本土研发、生产发动机，且印度可以参与这一过程。
这意味着，为了抢法国订单，英国打算向印度提供更多的承诺。
问题在于，印度并不相信美英。
马克龙与莫迪强调，接下来，两国将在印太地区展开“联合行动”，法国承诺，在工业和军事等领域，法国可以帮印度加强战略自主权。
最意味深长的，是法国的那句“反对任何形式的霸权主义，法印将共同维护印太地区稳定”。莫迪在声明中表示，马克龙是他的好朋友，并强调印度渴望与法国加强合作。
法国和印度一致认为，国际秩序应该是多边而非单边的，霸权主义终究是行不通的。
法印的互相示好，至少有3个信号。
1，对于美英印度的确受够了。这些年来，自诩为“人权捍卫者”的英美，隔三岔五就得干涉印度内政，甚至多次释放“如果新德里不听话，就会制裁印度”的强硬信号。
没有对比就没有伤害。法德欧盟对印度就好多了，既然如此，印度为什么支持美英？
2，对于美英的真实面目，印度有着深刻认知，且莫迪并不想选边站。一开始，拜登留给印度的选择，是“亲美还是亲俄”，现在好了，美国和欧盟闹翻了，印度也就不用在美欧与俄罗斯之间选边站了。
换句话说，美欧冲突升级是符合印度利益的，莫迪当然不会帮着美英澳对付欧盟。
3，印度很担心成为下一个法国。以美国从不甘心吃亏、白宫动辄就翻脸的风格，说不准哪天，印度就会被美国出卖，到时怎么办？
简而言之，莫迪与法国保持友好往来，可以给印度多提供一条退路，等到美印闹翻后，印度至少可以求助法德欧盟。
由此可见，莫迪的确很擅长纵横捭阖。
第二件事，拜登公开“羞辱”约翰逊。9月21日，法国外长在联合国大会上痛斥美国“唯利是图，置盟友利益于不顾，背后对法国捅刀子”之后，不甘示弱的白宫，选择了取消“美英法德”会谈。
然而，拜登却与约翰逊举行了单边会晤，而马克龙与默克尔都在欧盟。
可就在此时，令人“不可思议”的一幕发生了。
在与约翰逊会谈时，不知为何原因，白宫人员突然打断了约翰逊的讲话，然后场面就陷入了混乱。
很快，美国就传出了“拜登与约翰逊产生分歧”、“美国不愿与英国达成自贸协定”的消息。
至于“白宫人员为什么切断约翰逊讲话”，目前仍然是未知数，有观点认为，拜登当时很可能出问题了。
但不管如何，约翰逊都是不远万里、不辞劳累赶赴美国的，遵守外交礼仪也好，彰显美国大国风度也好，拜登都不应该让白宫人员中断约翰逊讲话，因为这等同于公开“羞辱”约翰逊。
不管怎么说，约翰逊都是英国首相，在最亲的盟友美国那里，却遭到了如此对待，怎能不让英国民众和美国盟友失望？
在这之前，因为拜登不记得莫里森名字、直接喊莫里森“澳大利亚的那个家伙”这件事，澳大利亚民众也曾痛斥美国“自以为是”。
别忘了，法德欧盟正在与美国较劲，马克龙默克尔都憋了一肚子气，拜登在此时让约翰逊丢面子，岂不是告诉世界：美国从来不在乎盟友感受，包括英国澳大利亚？
世界局势变化之刻，的确令人感到不可思议，拜登的对外战略仍然在不断改变。
且看美国接下来怎么出招吧。
