极目新闻评论员 石平
2月10日晚，河北的鲍女士向潮新闻记者求助称，数月前，她将狗送往拥有超1600万粉丝的短视频博主潘宏处驯养。当她想取回自己的狗时，却被要求签下“不平等”合同，涉及金额百万元。鲍女士拒绝后，被潘宏训狗基地工作人员删除了联系方式，“至今无法和训狗基地取得联系，不知道该怎么办才好。”
11日下午，潮新闻记者联系了潘宏训狗基地工作人员付某，其解释称，鲍女士经常发信息影响到了工作人员正常生活，这才将其拉黑，目前正在和她协商解决此事。（据潮新闻2月12日报道）
其中“神州”即为鲍女士的狗“神舟”（图源：潮新闻）
潘宠此前是上过热搜的。媒体报道显示，其训狗基地的一条网红狗阿拉斯加犬“艾特”在洗澡过程中去世，潘宏被质疑操作不当，引发争议。正因为如此，鲍女士提出希望将自己的狗“神舟”接回家，结果引发纠纷。
不得不强调，鲍女士是狗的主人，要求取回自己的狗无可非议，训狗基地如果强行不给，又没有站得住脚的理由，就存在强占他人财产的嫌疑。律师表示，如果狗狗价值属于数额较大情形，训狗基地可能涉及侵占罪，鲍女士选择报案，警方有可能立案调查。
至于不返还狗的理由，训狗基地称，怕鲍女士领回狗后，利用狗的网红身份炒作，再次将训狗基地推上风口浪尖，就是希望鲍女士不要在这个时间节点上利用“潘宏”“神舟”博取流量，等网络热度下去了，不签合同也可以把狗还给她。
训狗基地的说法可以理解。毕竟，“神舟”成为网红狗，是训狗基地一直在推，同时在承担养狗的费用。如果鲍女士把狗领养回去，然后上网炒作，的确可能给他们造成一定的压力。更别说，“神舟”还可能存在一定的商业价值，存在变现的空间。
但是，担心归担心，权利归权利。如果训狗基地在领养前对此进行约定，那就无可厚非。事前没有约定，那就不能拒不归还狗狗。如果鲍女士在网上炒作“神舟”，影响训狗基地声誉，可以通过正当方式维权。如果鲍女士只是通过“神舟”获利，没有涉及训狗基地的负面内容，训狗基地还真管不着。
潘宏相关账号视频截图
双方的这起争议，其实在旁观者看来，都是流量惹的祸。
据封面新闻报道，“神舟”这条狗劣迹斑斑，曾咬伤过鲍女士的家人，还咬伤了鲍女士的头部。鲍女士希望训狗基地能矫正狗的行为，训狗基地则看中了劣迹犬的价值。
据报道，潘宏以“把主人的天灵盖咬开了”为标题，并且发布了鲍女士的那张伤情照片。视频中演唱了一句“掀起了你的盖头来”，还植入了一条手机回收的广告。这条视频是其当月流量最高的一条视频。鲍女士还受到调侃和攻击，她也感觉不舒服。
鲍女士账号下的留言（图源：封面新闻）
就是说，训狗基地担心鲍女士通过“神舟”来炒作攻击训狗基地并因此获利的担忧是存在的。当然，对视频平台来说，这样夸张的视频内容，到底该如何管理也提出了思考。鲍女士头部被咬伤，被说成“被开天灵盖”，是“不实内容”还是“夸大其词”呢？
否则，在通过暴力驯犬炒作流量能获取利益的情况下，狗出现意外的情况就很难避免。不管是狗和狗主，都有可能因此受到伤害。总之，平台对“网络训狗”应该有严格的管理，让训狗回归到科学和常识，断了那些违规炒作获取流量的念头，自然就会少些纠纷。
（来源：极目新闻）
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。
