（本文配图均源于网络）
对于我们来说，愿意对流浪猫示好的人，都会被认为是有爱心的人，一个人愿意在业余时间付出爱心，是值得称赞的，所以也会有很多网友替喂养者鸣不平。
但是，大家的目光都在那名摔倒的男子和喂养者之间，猫呢？被男子踩伤肚子的猫呢？
既然摔倒的男子已经获得十级伤残，那么想必他对猫造成的伤害也不小，毕竟力的作用是相互的。
而对于该男子而言，他得到了后续的治疗，但流浪猫的遭遇又会如何？身为流浪猫，有多少猫能得善果？
大部分流浪猫的寿命都不长，即便在它们有限的一生中，能吃到的美食也少，它们大多数都在垃圾桶里寻找食物，在黑夜中行走，它们只是想要活下去。
猫的肚皮是柔软的，猫的肚皮也是容易受伤的，一个成年男子，起跳落下的力气一定不小，在这样的动作幅度下，那只流浪猫的结局其实可以想象。
因为好心人的喂养，流浪猫也算是有了自己的家，它总算不用为食物忧虑，喂养人出于道德出于爱心，照顾猫咪，带猫咪去洗澡看病，谁知道最后竟会因为自己的这点爱心，要赔出去24万块钱？
如果说喂养了流浪猫，流浪猫的责任就需要喂养者来承担，那么作为喂养者的猫，他是否能要求对方即摔倒的那位男子，赔偿他猫咪受伤的钱？
动物是有生命的，可宠物对人来说，具体的定义或许更直接，是财物，损坏了他人的财物，难道不需要赔偿吗？即便是财物都需要赔偿，更何况对方是一个活生生的生命！
有网友在评论区指出，打球的人受伤很常见，但他从没有见到过因此去赖队友赖球馆的。事实上，这或许是大多数人的思路，毕竟运动的时候，自己也有需要审慎考虑的态度，权衡自己是否适合这一项运动，成年人应该为自己的行为负责。
这样的故事中，为何有那么多网友支持猫？那可是大多数人都没有见过的一只猫啊，更何况还不是名贵的品种猫，只是一只普通的流浪猫。
难道一只猫的权益比人还重要？或许从网友的声援中，我们依稀可以看到，这个社会善良的人还是很多的。只是当善良之心无法得到维护，还有多少人会继续选择善良呢？
为什么老人摔倒以后主动上前去扶的人不再像从前那么多了？难道这件事只能怪那些居心不良的坏人吗？或许老人有好有坏，但若做坏事的老人真的得到了惩罚，人们还会不敢付出爱心主动伸出援手去帮忙吗？真正冷漠的又有多少人？
一只猫的受伤乃至是逝去，对很多人来说无足轻重，大多数人也不在意，但这件事投射出来或者影响到我们的不只是一只猫的来去，更多的是未来人们对行善的选择方面。
一个愿意喂养流浪猫的人，他会不会在别的事上也有爱心？我相信大概率会的，因为善良的人总是善良，但若一个人想要奉献一点爱心都瞻前顾后，你说他会不会从此以后都选择明哲保身？
明哲保身是选择，却不是人性的风度。这件事发生以后，我相信很多人都会感慨，原来喂养一只流浪猫代价居然能这么大，为此会有人主动劝身边朋友别再管流浪猫。那么这一次，仅仅是别去管猫，下一次，就不管人了呢？
这样的影响，是不是未免太不可估量了？从古至今，行善都应该被推崇，值得大众尊敬，可当行善也有了代价，人们思考的，或许是为何要去行善，不是你丢的猫你为什么要去喂？这样的倾向真的好吗？
