换侯的人想清楚,换了就一定赢吗?

这段时间。台湾地区的选举,国民党的候选人侯友谊表现的非常不好,国民党内有一股声音就蠢蠢欲动,甚至越来越大声希望换掉侯友谊,而换谁呢?

一开始是说郭台铭,可是现在看到郭台铭大概不太可能了,毕竟他甚至不是国民党的人,所以开始拱韩国鱼,说把侯友谊换成韩国鱼,代表人物就是国民党的立委郑丽文,老实说他的讲话挺直白的,挺有道理的,所以我还挺喜欢他的,可是对于他要换韩国瑜,这件事情我是万万不能认可,我特别想要问他一句,如果韩国鱼换上来之后表现还不如好友谊呢。他要怎么办?再继续换下一个吗?



而且我非常无语的是之前还没有选择侯友谊的时候郑丽文就支持侯友宜,说侯友谊怎么好,怎么好,侯友谊不行,了就开始想要换人,开始说韩国瑜怎么好怎么好怎么好,可是如果真如他所愿换了韩国瑜,韩国瑜表现也不好,他是不是又要准备换下一个了?

这个世界没有这样的事情,就像牌发下来,不管这一手好牌还是一手坏牌,总是要尽力的把它给打完,甚至是要取得胜利,没有人能够保证自己手自己的牌永远是好牌,好牌当然是一件好事,可是如果牌不是很好,能够把它打赢,这岂不是更大的快乐吗?

输就输,努力拼搏,结果输了没有人可以怪罪,有的时候努力拼搏,输了反而会激起大家更大的支持欲望,毕竟大家看到努力了尽力了,那无话可说,可是一看到自己手里的牌不好,就要求耍赖重新发牌,国民党有这个本钱吗?

搞笑吧,国民党现在就只有一条路,就是拱侯友宜选到底,并且努力的团结团结再团结,如果国民党内上下一心都支持和友谊,没有30%,至少也有25%的民调是没有问题的。

其实作为一个旁观者,国民党最应该担心的是侯友谊不选了,侯友谊不选,哪怕是他主动放弃的,换了人,我保证国民党的立委也会死一大片,绝对比上一次选的还要差。所以国民党的立委可能搞错了,换掉侯友谊会让那些本来能选上的人选不上,而不是恰恰相反,让那些本来选不上的能选上。

可是国民党就是这么一个组织,顺风一大堆人就聚在周围,稍微有点逆风就树倒猢狲散,所以国民党一输我党,再输民进党,三输民众党,不愧是百年烂党。